|
Arhiva "Iz medija"
’DRAGAN PRIMORAC
NIJE UDARIO SANJU PAVELU,
NITI JE TRAŽIO POVLAÈENJE TEKSTA’ 12.08.2004.
ZAGREB - Malo je tko oèekivao da bi jedan od najuvjerljivijih ministara Sanaderove Vlade, mladi, elokventni i uspješni ministar znanosti, obrazovanja i sporta Dragan Primorac mogao biti proglašen "bivšim nasilnikom". Upravo je takav tekst trebao iziæi u novom broju tjednika "Arena", no povuèen je u zadnji tren. Po toj neobjavljenoj prièi, Primorac je 1990. godine, nakon dugogodišnje veze sa Sanjom Pavelom, negdašnjom voditeljicom na HTV-u, a sadašnjom suprugom i majkom dvoje djece u braku s košarkašom "Cibone" Jokom Vrankoviæem - prilikom raskida veze udario Pavelu. U "Areni", zabavnom obiteljskom tjedniku i izdanju "Europapress holdinga" potvrðuju kako je prièa povuèena, a opovrgavaju informacije kako je zbog intervencija vlasnika Ninoslava Paviæa, a na traženje Primorca i Vlade "povuèeno veæ otisnutih 12 tisuæa primjeraka novina". Ninoslav Paviæ, suvlasnik EPH-a, na godišnjem je odmoru na Jadranu i tvrdi kako se ova ljetnja medijska prièa pretvara u "pravo hrvatsko ludilo". Svi koji se bave novinarstvom morali bi, valjda znati kako se novinski tekstovi svakoga dana mijenjaju, dopisuju, povlaèe, pa opet objavljuju: - Koliko vidim, a doista sada, bar jednom godišnje ne želim biti do grla u novinskim tekstovima, radi se o tomu da je uredništvo shvatilo kako takvu prièu nitko nije potvrdio. Paviæ smatra kako njegovi urednici znaju da takve teme koje zadiru u osobnu intimu poznatih trebaju biti potpuno provjerene. - Nekada se s temom èeka i tri tjedna, nekada tjedan dana, dok ne doðe potvrda - kaže Paviæ, razoèaran konkurencijom koja je krenula praviti stranice novinskih prièa o neobjavljenom tekstu iz jedne od njegovih novina. Ne shvaæa nimalo fer potrebu da jedne novine pišu o urednièkim zahvatima drugih novina, kao ni potrebu da se ministra Primorca uvlaèi i u prièu o "Slobodnoj Dalmaciji". - Ovo je pitanje ugrožavanja osobnih sloboda spomenutih aktera, pitanje je kada novine imaju, a kada ne prava ulaziti u njihovu intimu - gdje je granica - pa valjda tamo kada imaš dokaze za neku prièu - smatra Paviæ. U vrhu zagrebaèkog EPH-a neslužbeno smatraju kako se radi o prilièno "gadnom sluèaju medijske manipulacije od strane konkurencije, došlo je do zamjena teza, Primorca se gazi bez ikakove potvrde istinitosti prièe, definitivno je rijeè o bezobraštini i podvali konkurencije". U EPH-u drže kako je pitanje kupnje "Slobodne Dalmacije" namjerno ugurano u èitavu prièu, a demantiraju tezu da su Primorac ili Vlada tražili da ovaj tekst u "Areni" ne bude objavljen. Iz èitavog ovog sluèaja, zasada je sigurno samo jedno - u novom broju "Arene" ove prièe o navodnom nasilništvu Dragana Primorca prema bivšoj djevojci Sanji Paveli nema. Nitko javno ne potvrðuje informaciju kako je iz tiska povuèeno 12 tisuæa veæ otisnutog broja "Arene". U povodu cijelog sluèaja oglasila se i glasnogovornica Ministarstva Danijela Grizelj koja za medije govori u Primorèevo ime. - Odluèno opovrgavamo sve špekulacije vezane za gospoðu Pavelu. Šokirani smo kao prvo informacijom da je tiskanje nekog teksta zabranjeno ili zaustavljeno. Stav Ministarstva je iznimna otvorenost prema novinarima i mi ih smatramo partnerima i suradnicima, tako da smo, ponavljam, šokirani ovom informacijom - kaže glasnogovornica Grizelj dodajuæi kako samu prièu o tome da je tjednik "Arena" povuèen iz tiska zbog teksta o Primorcu opovrgnuo i glavni urednik "Arene" Damir Jirasek koji je izjavio da je tekst povuèen zbog "neprovjerenih èinjenica". Na pitanje je li ministar Primorac na bilo koji naèin tražio ili utjecao na povlaèenje spornog teksta, glasnogovornica Grizelj odgovara kako "niti Primorac niti bilo tko od njegova tima takvo nešto nije uèinio". Takoðer, istièe Grizelj, novinarka koja je pisala tekst nije uopæe zvala ministra kako bi uzela njegovu izjavu, tako da on za sporni tekst nije ni znao. - Što se tièe navodnog zlostavljanja, u ime ministra Primorca odluèno opovrgavam sve špekulacije, a nije nam poznato da je gospoða Pavela izjavila da ju je sadašnji ministar zlostavljao. Dapaèe, iz tiska saznajemo da je obitelj Pavela - Vrankoviæ sama opovrgnula i odbacila te navode i tvrdnje, što dokazuje da je prièa neistinita i neutemeljena - kaže Grizelj i istièe kako Primorac nije dotiènu gospoðu vidio punih 15 godina, niti o njoj danas zna bilo kakve pojedinosti. Naglašava takoðer kako Primorac želi Sanji Paveli sve najbolje u životu.
- Cjelokupno životno djelo ministra Primorca bazirano je na mirotvorstvu i opire se bilo kakvim interpretacijama o njegovoj nasilnosti. Naime, svojim je radom ministar Primorac humanistièki odgajao tisuæe mladih sportaša upravo u duhu nenasilja - kazuje Primorèeva glasnogovornica. Na pitanje pretpostavlja li zbog èega je ova prièa plasirana u javnost baš u ovom trenutku, Danijela Grizelj kaže kako je "prièa vjerojatno produkt zlobnika kojima smeta uspjeh ministra Primorca u rješavanju mnogih problema s kojima se uhvatio u koštac otkad je došao na tu poziciju". Podsjetimo, Primorac je nestranaèki ministar koji usprkos naporima pojedinih politièkih stranaka da ga vrbuju nije želio pristupiti ni jednoj od njih. - Poznato je da se ministar u posljednjih sedam mjeseci otkad je na ovoj dužnosti žestoko i pravedno uhvatio u koštac s mnogim problemima i nepravilnostima u hrvatskom obrazovnom sustavu i znanosti, te je sve uoèene nepravilnosti odluèio sankcionirati. Svojom profesionalnošæu i željom za istjerivanjem istine i pravde oèito je na sebe navukao zavist onih koji to ne žele, o èemu svjedoèe i neka anonimna pisma koje je primao - zakljuèuje glasnogovornica Grizelj.
D. IVANKOVIÆ V. URUKALO
Povratak
|
 |
|