Glavaš Luèiæa proglasio pijancem

23.09.2004.

ZAGREB – Saborski zastupnik HDZ-a Branimir Glavaš ustvrdio je juèer da je predsjednik Hrvatskog novinarskog društva Dragutin Luèiæ pijanac i da je pod utjecajem alkohola u utorak na sjednici Odbora za medije, jasno aludirajuæi na Glavaša, izjavio da »oni koji su kalašnjikovima hodali po novinskim redakcijama ne mogu biti uzor demokracije«.
    – Nažalost, ni Luèiæev istup pred Odborom nije plod njegove kreativnosti veæ alkoholnih maligana koji se, kako se prièa, nikad ne spuštaju ispod 1,5 promila, istaknuo je Glavaš u svojem priopæenju, u kojem je naveo i da uopæe nije znao »da je izvjesni D.L.L.« novinar nego je mislio da je Luèiæ – konobar.
    Ljuti HDZ-ovac, naime, ocjenjuje da se Luèiæ nalazi na èelu novinarske strukovne udruge, a da »iza svojeg dugogodišnjeg 'rada' nema nekih osobitih uradaka«.
    – Oèito je da dotièni gospodin traži medijsku pozornost pod stare dane, kad je veæ nije stekao i zaslužio nekim znaèajnijim novinarskim uratkom, upozorava Glavaš, ponovo negirajuæi da je s kalašnjikovim 1991. godine uredovao u Glasu Slavonije. »To je najobiènija laž koja sto puta  ponovljena postaje istina«, zakljuèuje zastupnik HDZ-a.
    No, neki od zastupnika koji su nazoèili spomenutoj sjednici tvrde da nisu primijetili da je Luèiæ bio u alkoholiziranom stanju.
    – Sjedio sam preko puta njega i izgledao mi je posve normalan, kazao nam je pravaš Tonèi Tadiæ.
    I sam Luèiæ najodluènije odbacuje Glavaševe objede.
    – Apsolutno ne. Dok radim nikad ne pijem, to znaju i moji u firmi. A nakon ruèka ne pijem ni kad sam kod kuæe ako poslije moram nešto raditi, kategorièan je predsjednik HND-a, koji smatra da Glavašev nastup nije napad na njega osobno veæ na »slobodu medija u Hrvatskoj«. Èudi ga da se Glavaš prepoznao u njegovoj izjavi o kalašnjikovima jer nije spomenuo nijedno ime i govorio je u množini. Ipak, na pitanje na koga je onda mislio, Luèiæ je odgovorio da se to »može lako zakljuèiti«.
    Predsjednica Odbora za medije Željka Antunoviæ (SDP) takoðer vjeruje da Glavaševo priopæenje nije usmjereno iskljuèivo na Luèiæa.
    – Glavaš je poznat po gruboj igri, a na ovaj je naèin pokazao da pritisci na medije nisu samo verbalni nego realnost. Ali Glavaš zaboravlja da je vrijeme u kojem su prolazile njegove metode daleko iza nas, naglašava Željka Antunoviæ, sigurna da æe od svega najviše štete pretrpjeti upravo Glavaš. U priopæenju HND-a, koje je potpisao potpredsjednik Zdenko Duka, od HDZ-a se traži javno oèitovanje o Glavaševom »omalovažavanju novinara i vrlo grubom napadu na cijelu profesiju«.
Saša VEJNOVIÆ, Dražen CIGLE

 

Bebiæ: Temeljno je pravo svakog èovjeka da bude pijan
   
    – Ne bih komentirao nièije alkoholizirano stanje. Temeljno je pravo svakog èovjeka da bude pijan osim kad vozi jer tada u opasnost dovodi druge ljude, kazao je predsjednik Kluba zastupnika HDZ-a Luka Bebiæ o istupu svojeg zastupnika.
   
    Hedl: Tajnica je svjedokinja upada
   
    Premda Glavaš istièe da nije sudjelovao u epizodi s kalašnjikovima, postoje ljudi koji tvrde baš suprotno. Jedan od njih je Drago Hedl koji je dan prije tog dogaðaja smijenjen s mjesta glavnog urednika Glasa Slavonije, ali ga je o svemu izvijestila njegova tajnica Ružica Velcer.
    – Isprièala mi je da je Glavaš u svojstvu predsjednika Nadzornog odbora u pratnji trojice ili èetvorice tjelohranitelja naoružanih kalašnjikovima upao u redakciju. Održali su sjednicu Nadzornog odbora i za glavnog urednika postavili Josipa Kelemena. Jedan Glavašev pratitelj sve je snimao kamerom, rekao nam je Hedl. Glavaševi ljudi navodno su odbili ponuðenu kavu bojeæi se da je otrovana, a tražili su da se boca mineralne vode otvori ispred njih. Nismo uspjeli doæi do Ružice Velcer.
   
    U Osijeku transparent protiv Glavaša
   
    Na ogradi iznad podvožnjaka u Klajnovoj ulici u Osijeku juèer je osvanuo transparent s tekstom »Glavaš je zloèinac!«, a na oèevid su izašli djelatnici Policijske uprave osijeèko-baranjske. Branimir Glavaš je izjavio: »Oèito da su bolesnici još uvijek opsjednuti Glavašem, a kada tim bolesnicima ne bih bio zanimljiv zabrinuo bih se, jer bio bi upitan nastavak moje uspješne politièke karijere«.

Povratak