|
|
Arhiva "Iz medija"
Škare-Ožbolt i Mladen Bajiæ odbili
sudjelovanje u emisiji ’Otvoreno’ 13.10.2004.
Ministrica je Hini, u vrijeme poèetka emitiranja te emisije koju je ureðivao Tihomir Ladišiæ, priopæila kako su u njoj trebali sudjelovati profesor Mladen Cvrtila i saborski zastupnik Neven Mimica koji se trebao javiti iz Bruxellesa, ali da su "prilikom ulaska u studio organizatori rekli da su umjesto njih gosti Mišetiæ i Ivanoviæ".
"Ministrica pravosuða i glavni državni odvjetnik odustali su od sudjelovanja u emisiji jer Mišetiæ i Ivanoviæ nemaju legitimitet predstavljati se kao odvjetnici generala Gotovine buduæi da ni Haaški sud ne priznaje njihovu punomoæ", priopæila je Škare-Ožbolt.
Inaèe, gosti u studiju na posljetku su bili odvjetnik Luka Mišetiæ, ali ne i Marin Ivanoviæ, veæ bivši ministar obrane Jozo Radoš.
"Odustajanje od emisije bilo je prije svega zbog nekorektnosti i neprofesionalnosti voditelja emisije Tihomira Ladišiæa", rekla je ministrica.
Ladišiæ je na poèetku emisije, u kojoj je bilo rijeèi o sluèaju odbjegloga generala Ante Gotovine i pritiscima EU-a u vezi s tim sluèajem, rekao kako su gosti trebali biti i Škare-Ožbolt i Bajiæ, ali da su "odustali od sudjelovanja zbog neslaganja s izborom gostiju".
Poslije emisije Ladišiæ je Hini izjavio kako je u emisiju zaista zvao Cvrtilu i Mimicu, ali da su "oni bili sprijeèeni sudjelovati jer su na putu", pa je stoga "morao pozvati druge goste". Takoðer je ocijenio kako "nitko osim uredništva HTV-a nema pravo vršiti odabir gostiju u emisijama te kuæe".
|
Škare-Ožbolt: Odvjetnici nemaju
legitimitet pred Haaškim sudom
Ministrica pravosuða u izjavi je za Slobodnu Dalmaciju ustrajala u tvrdnji da je njezino odustajanje od sudjelovanja u emisiji bilo, ponajprije, motivirano nekorektnošæu i neprofesionalnošæu voditelja emisije Tihomira Ladišiæa. O tvrdnjama odvjetnika da su dokazali svoj legitimitet tijekom postupka u sluèaju generala Gotovine, što posebno proizlazi iz odluke Opæinskog suda u Zagrebu u kojem se Vladi RH nalaže predaja dokumentacije nužne za pripreme obrane, ministrica se ovako oèitovala:
— Ja u svojoj izjavi govorim o Haaškom sudu i o èinjenici mogu li se spomenuti odvjetnici kao takvi legitimirati pred Haaškim sudom. Jedno je imati legitimitet pred hrvatskim sudovima, a drugo je imati legitimitet pred Haaškim sudom. Spomenuti odvjetnici pred Haaškim sudom nemaju legitimitet odvjetnika generala Ante Gotovine, niti imaju moguænost zastupanja. A iz Haaškog suda su to gospodi vrlo jasno dali do znanja. |
ZBOG IZVJEŠÆA CARLE DEL PONTE ZANIJEMIO
JOŠ JEDAN VISOKI DRŽAVNI DUŽNOSNIK
Uoèi ukljuèenja u Dnevnik Miomir Žužul
odustao od davanja izjave
ZAGREB - Uz to što je ministrica pravosuða Vesna Škare-Ožbolt odbila sudjelovati protekli ponedjeljak u emisiji "Otvoreno" urednika Tihomira Ladišiæa - nezadovoljna njegovim izborom ostalih sugovornika - doznali smo da je slièan incident napravio i ministar vanjskih poslova Miomir Žužul.
Naime, prema rijeèima HTV-ovaca, neposredno prije ukljuèenja u "Dnevnik", takoðer na istu temu, Žužul je na iznenaðenje urednika odbio iæi direktno u eter, iako je do ukljuèenja nedostajalo nekoliko minuta.
Urednik "Dnevnika" Zoran Šprajc gledateljima je Žužulovo nepojavljivanje objasnio rijeèima da ministar u rukama nema finalni tekst izvješæa haaške  tužiteljice, pa ne može komentirati sluèaj. "Pretpostavljam da bi se ministar bez problema ukljuèio da su bile dobre vijesti iz Luksemburga, tada mu nikakav papir ne bi trebao", kazao nam je Šprajc.
Dogovor oko ministrova ukljuèenja u Dnevnik napravljen je prije izlaganja Carle del Ponte, što otvara mjesta sumnji da je ministar bio uvjeren kako æe izvješæe biti pozitivno, ili bar blaže od onoga koje je Del Ponte prezentirala pred vijeæem EU-a, pa bi mu, da su se njegove navodne pretpostavke obistinile, nastup na televiziji, s papirom ili bez njega, donio samo pluseve.
- Ne bih rekao da je neposredno prije Dnevnika odustao, nego je odustao nekih 14 minuta prije. Obeæao je da æe se pojaviti u Dnevniku, i to je bilo dogovoreno, ali zaista nije imao finalni tekst, a to je jako osjetljivo pitanje. Ne može se govoriti o tome ako ne znate pouzdano i precizno što je tužiteljica napisala - rekao nam je Dobroslav Silobrèiæ, glasnogovornik Ministarstva vanjskih poslova.
Pošto Žužul nije dao pravu informaciju oko spornog izvješæa, šefovi na televiziji su raèunali da æe Škare-Ožbolt i glavni državni odvjetnik Mladen Bajiæ razjasniti cijelu zavrzlamu i informirati naciju. No, ministrica je izazvala još i veæi incident. Saznavši tko sjedi u studiju, odbila je sudjelovati u emisiji, iako je veæ došla u zgradu televizije. Ona je, naime, izjavila kako Luka Mišetiæ nema legitimitet predstavljati Gotovinu, jer ga ni Haaški sud ne priznaje kao Gotovinina opunomoæenika.
Takvo ministrièino obrazloženje doèekano je s priliènom gorèinom na HTV-u, jer urednici odluèuju koga æe zvati u goste, a ne drugi sugovornici. Tako su, napominju HTV-ovci, i saborski zastupnik Jozo Radoš i odvjetnik Luka Mišetiæ mogli iziæi iz studija kada su vidjeli da im u "goste" dolazi Škare-Ožbolt koja je oèito htjela sama biti u studiju s Ladišiæem ili njoj poželjnim oponentima.
- Ja ne radim emisiju ni za Vladu, ni za Haaški sud! Radim emisije za gledatelje i jedino što mogu reæi jest da su gosti u studiju bili izbor uredništva televizije, a na taj izbor nitko drugi ne može utjecati. Ako Vlada ili ljudi iz Vlade žele sami nastupati, pod uvjetima koje oni žele, onda postoje sponzorske plaæene emisije i onda neka tamo biraju goste - smireno, ali odluèno nam je rekao Tihomir Ladišiæ dodavši da je ministrica otkazala svoje gostovanje doslovce nekoliko minuta prije poèetka emitiranja, pa i da su htjeli, nisu mogli iznijeti stolice iz studija, koje su zjapile prazne i èekale Ožboltovu i glavnog državnog odvjetnika Bajiæa.
Saša JADRIJEVIÆ-TOMAS
Povratak
|
 |
|
