»Naglasak satire na Slavku, a ne na Kseniji«

22.10.2004.

RIJEKA – Novinarka Slavica Mrkiæ, autorica satiriènog teksta zbog kojeg je predstojnica Ureda Grada Rijeke Ksenija Liniæ podnijela tužbu za klevetu i uvredu, nepravomoæno je osloboðena optužbe za klevetu i uvredu.
    »Ovaj sud drži da okolnosti koje su prethodile tekstu ne upuæuju na zakljuèak da je novinarka Mrkiæ Modriæ imala tendenciju naškoditi tužiteljici. Okrivljena novinarka nije imala razloga ne povjerovati informaciji da je Ksenija Liniæ viðena u redu u Rijeèkoj banci u vrijeme izbijanja afere »Rijeèka banka«, a iz teksta je doista vidljivo da je u satiri akcent na potpredsjedniku tadašnje Vlade Republike Hrvatske Slavku Liniæu, a ne na njegovoj supruzi, kazala je u obrazloženju presude sutkinja Vedrana Barbaliæ Biasiol.
    Presudi je prethodilo saslušanje svjedoka, urednika Dražena Herljeviæa i Dubravke Munjas. Herljeviæ je potvrdio da se novinarka Mrkiæ Modriæ doista pojavila u redakciji s viješæu da joj je jedna osoba dojavila da je Ksenija Liniæ viðena u redu pred bankom. Na to se, pojasnio je svjedok, javila i Ingrid Šestan, koja je potvrdila vijest jer je stjecajem okolnosti i ona èekala red i ugledala Kseniju Liniæ u redu. Nakon što je novinar Damir Cupaæ u želji da provjeri informaciju razgovarao s predstojnicom Ureda, ona to nije ni potvrdila niti demantirala, pojasnio je Herljeviæ.
    – Smatrate li da nešto što je apriori negativno za moju osobnost ne treba provjeravati, upitala je tužiteljica urednicu Dubravku Munjas. »Kolega Cupaæ vas je ipak nazvao. Nismo mislili ništa negativno u tom smislu, veæ iz prve ruke dobiti istinitu informaciju. Afera Rijeèka banka izuzetno je zanimljiva da bi novinarski olako prešli preko takve informacije, pojasnila je Munjas.
    Sutkinja je odbila dokazni prijedlog, potvrdu banke iz koje je vidljivo da u vrijeme pisanja utuženog teksta (u razdoblju od 18. do 25. ožujka 2002. godine) Ksenija Liniæ na raèunu nije imala nikakvih promjena.
    Tijekom dokaznog postupka dokazali smo da je dogaðaj neistinit, što znaèi da novinarka nije provjerila podatak, pa odatle proizlazi namjera klevetanja koja apsorbira i uvredu, naglasila je u završnim rijeèima Katarina Negovetiæ, koja zastupa tužiteljicu.
    Ksenija Liniæ je dodala da je to jedan od najgorih èlanaka kojim se oblatila njezina liènost i nanijela velika šteta njenom dostojanstvu. Ovo je neoprostivo, završne su rijeèi Liniæ.
    »Nije dokazano da je novinarka imala namjeru klevetanja i vrijeðanja tužiteljice. Kako se došlo do informacije dokazali smo tijekom suðenja. Kakve bi još daljnje radnje trebala povuæi novinarka da bi provjerila istinitost ili neistinitost tvrdnje? Stoga tražim njeno oslobaðanje od kaznene odgovornosti, obratio se završnim rijeèima odvjetnik Vasilije Buriæ Heller.

Slavica KLEVA

Povratak