Autori poznati, traži se istina

27.10.2004.

1. Prva konstatacija novinara "nervozno nas je opominjala Draženka Franjiæ, nekadašnja voditeljica showa Æakula na ATV-u", osim što je neistinita, i iskonstruirana je na naèin da zloèesto i smišljeno nanosi štetu:
a) Gospoða Franjiæ je bila i još uvijek je jedina i iskljuèiva voditeljica showa "Æakula", koji se bez prekida prikazuje na tri televizije, i to na TV Jadranu (pravni sljednik ATV-a), Kanalu RI i NET-u. Èak i u vremenu kad je gospoða Franjiæ radila na Novoj TV, kontinuirano je snimala emisiju na štetu svoga privatnog i obiteljskog života.
b) Gospoða Franjiæ nije nikoga nervozno opominjala, nego je novinara upozorila da napiše iskljuèivo istinu, te da istinu potkrijepi stvarnim dokazima, jer joj se u suprotnom može nanijeti šteta s obzirom na to da se njezine emisije financiraju iskljuèivo od sponzora.
2. Nadalje, novinar utvrðuje da urednica Dramskog programa "nema pojma" i ne stoji iza projekta filma "Miljenko i Dobrila", a isto potvrðuje i direktor Dokumentarnog programa. Sliène navode novinar je dobio i od Ministarstva kulture, gdje "Franjiæka" neæe dobiti financijsku potporu.
Gospoða Franjiæ nije kazala da je Ministarstvo financiralo njezin projekt, nego je dalo preporuku, koju je gospoða Franjiæ htjela prezentirati novinaru, ali je on, uz izjavu da ga "to ne zanima", odbio pogledati navedenu preporuku. Gospodin Dubravko Jelaèiæ Bužimski (tadašnji urednik Dramskog programa na HTV-u) zaprimio je scenarij filma "Miljenko i Dobrila", te je izrazio zainteresiranost i volju HTV-a da pomogne tehnièkim sredstvima (kamera, montaža i sl.). Dogovoreno je da se drama emitira kad se u cijelosti osiguraju materijalna sredstva i kad se scenarij prilagodi dogovorenim uvjetima. Gospoða Franjiæ zajedno s gospoðom Majom Gregl radi na prilagodbi scenarija prema tadašnjem dogovoru.
3. U èlanku se kaže da je za film vezana "još jedna jako zanimljiva prièa", pa u nastavku teksta novinar izlaže (po tko zna koji put) prièu o novinarki Nataši Bakotiæ i, na žalost, danas pok. Mili Gizdiæu. Prema navodu novinara, gospoða Franjiæ je ideju za snimanje filma o Miljenku i Dobrili navodno prisvojila snimajuæi s pok. gospodinom Gizdiæem emisiju koja nikad nije emitirana. Pok. gospodin Gizdiæ nije gostovao u emisiji gospoðe Franjiæ, pa se samim time nepostojeæa emisija nije mogla emitirati.
a) Gospoða Franjiæ nije imala i nema namjeru snimati dugometražni igrani film s temom Miljenka i Dobrile (o kojem novinar kroz cijeli èlanak govori omalovažavajuæi gospoðu Franjiæ), nego TV dramu. Razlog tomu su jednim dijelom i materijalna sredstva; naime, za dugometražni igrani film potrebna su sredstva u vrijednosti veæoj od 8 milijuna kuna, a za projekt gospoðe Franjiæ izmeðu 1 i 2 milijuna kuna. Dotièni bi novinar bio upoznat s tim èinjenicama da se za iste interesirao.
U dijelu èlanka pod nazivom "Ja sam Draženki dao teme" navodi se: "Štoviše, ja sam joj, kada je bila kod mene u uredu, isprintao teme iz jedne francuske emisije tog tipa i od mene je otišla s brdo papira."
Gospoða Franjiæ se sastala s gospodinom Damirom Matkoviæem i dala mu sinopsis, odnosno scenarij i snimljenu kasetu, te teme za svaku pojedinaènu emisiju. Da je to tako, potvrðuju i rijeèi gospodina Matkoviæa, koji je gospoði Franjiæ kazao da mu se emisije sviðaju i da ih ne može raditi netko tko nije prešao 35. godinu, jer su sadržaji emisija ozbiljni.
Dakle, dolazeæi na dogovor oko prikazivanja svoje emisije, gða Franjiæ je veæ morala predati i sadržaje emisije. Ako je g. Matkoviæ dao citiranu izjavu, zasigurno se negdje zabunio.
Objavom ovog demantija prestaje svaka komunikacija moje stranke preko novina, ali æe zbog štete nastale nepotpunim i netoènim izvještavanjem novinara svoja prava zaštititi sudskim putem.
S izuzetnim štovanjem,

Povratak