Naime, Bišæan je tužio Nakladnika , izdavaèa tjednika Nacional, zbog teksta objavljenog 14. sijeènja 2003. godine pod naslovom: »SIS je od rujna do prosinca prisluškivao Nacional«.
U tom se tekstu, za koji tužitelj navodi da je u potpunosti neistinit, navodi »Po nalogu Bišæana, Protuobavještajna služba VSA, bivši SIS, prisluškivala je Ivu Pukaniæa, Željka Rogošiæa i Berislava Jeliniæa«, te »Bišæan je potkraj listopada 2002. godine privatnim kontaktima prema pojedinim državnim policijsko - pravosudnim organima, navodno inicirao i predlagao mjere koje æe omoguæiti kazneni progon novinara. Utoliko je Protuobavještajna služba poèela novu fazu usporedne tajne i protuzakonite kontrole«.
Bišæan u tužbi navodi da se u spomenutom tekstu neistinito navodi da je privatnim i drugim vezama radio protiv novog ustroja MORH-a, te poduzimao protuzakonite akcije kako bi se sprijeèilo kažnjavanje poèinitelja ratnih i drugih zloèina i to zataškalo. Takoðer smatra neistinitim da je mimo zakona provodio nadzor nad civilnom institucijom, tj. novinskim izdavaèem, a što bi bilo u suprotnosti sa Zakonom o sigurnosnim službama, te da je ometao rad vojnostegovnog suda i provedbu vojnostegovnih mjera prilikom kažnjavanja poèinitelja zloèina. U tužbi, kojom je isprva potraživao 700.000 kuna, navodi da isto tako nije toèno da je prijateljevao sa zloèincima te sprjeèavao njihovo procesuiranje.
U svom je iskazu napomenuo kako je èlanak objavljen tri tjedna nakon njegova razrješenja s funkcije naèelnika, te da je Nacional od njegova imenovanja objavio oko 500 do 600 neistina o njemu. Za samu objavu saznao je od bivšeg ministra Joze Radoša, koji mu je tada rekao da se »ne sekira« zbog navoda u èlanku. No, mnogi su ga prijatelji, kako je napomenuo, nazivali i pitali o èemu se radi i zbog èega je i ovog puta u Nacionalu. Takoðer je napomenuo da je i lokalni Radio Mrežnica uèestalo prenosio »Naš ugledni graðanin Davor Bišæan na udaru zakona«, a na jednoj su ga svadbi u šali upitali ima li kod sebe prislušne ureðaje. Zbog svega se toga, rekao je, osjeæao kao »pribijen na stup srama«.
Nakon objave èlanka i bivši ministar i ministrica obrane Radoš i Željka Antunoviæ uputili su demantije, no, Nacional ih nikad nije objavio, navodi se u tužbi, kao i da je Bišæan nakon èlanka nekoliko puta odbijen za odreðene poslove, jer su se bojali da æe ga Nacional ponovo »oprati«.
Bišæanova supruga je u svom iskazu isprièala da su je neke osobe pitale je li njezin muž James Bond, šalili se s prisluškivanjima, ali i da su je neke osobe nakon objave èlanka poèele izbjegavati.
Takoðer je isprièala da su mogli imati i velike probleme u braku s obzirom da je objavljen i navod o Bišæanovoj ljubavnici.
Sin Nikola je isprièao da je uz osobne kontakte imao problema i na Fakultetu s odreðenim profesorima.

Mladen Bokuliæ