|
|
Arhiva "Iz medija"
novinarstvo u magli 13.11.2004.
|
 Protuobavještajna agencija zaposlit æe vas u bilo kojem hrvatskom uredništvu, a vi æete zauzvrat s POA-om suraðivati – to je otprilike špijunska ponuda novinarki Heleni Puljiz o kojoj se sada naširoko raspravlja, uz prilièno jasnu perspektivu da æe se sve, bez sankcija, brzo ispuhati, jer takve stvari u nas najèešæe tako »završavaju«. Ali da na takav skandal – otvoreno kagebeovsko priznanje kako špiclovi do mile volje kadroviraju po medijima – nitko nije ni okom trepnuo, to je tek jedan u niski crnih bisera, koji eto iznova sjaje u ovdašnjoj medijskoj magli. A ni blizu, èini se, nikoga tko bi tu maglu jednom za svagda mogao rastjerati.
špijuni u redakcijama?
Jer što znaèi tvrdnja da POA može zapošljavati u mediju koji joj god padne na pamet? Je li to tek izmišljotina podzemnih psihologa-diletanata da privuku novinarku pritisnutu nezaposlenošæu? Možda. Ali možda i nije – pogodba je jasna, ponuðena na provjeru. I što bi bilo da je žena kojim sluèajem – pristala? Koliko novinara možda jest pristalo? I tko sjedi u hrvatskim uredništvima, ondje gdje se odluèuje, ako tajni agenti po novinama zapošljavaju kako oni hoæe? Sad se tu veæ èuje poznati ovdašnji »cinizam sustava«: reæi æe se da tajne službe u svim novinama ovoga svijeta imaju svoje ljude, pa to i nije stvar za glavu razbijati. Ali »argumenti« te vrste nisu vrijedni suprotstavljanja: prema njima, novine nam ne bi ni trebale. Tajne službe same lakše bi ravnale svijetom, samo neka se ti novinari ne petljaju, kao što se još sasvim dobro sjeæamo. No ako i zanemarimo takva prikriveno totalitaristièka umovanja, jasno je da se neæe dogoditi baš ništa: u Hrvatskoj nema uèinkovita mehanizma da se provjeri rade li novinari novinarski, ili »drukaju« zloæudne laboratorijske izmišljotine.
Sluèaj drugi: televizijska voditeljica Hloverka Novak-Srziæ u gledanoj je televizijskoj emisiji odvjetnika Nevena Cirkvenija neki dan predstavila kao neovisnog pravnog struènjaka, a onda se pokazalo da je dotièni – odvjetnik ministra Žužula! Vjerojatno pogaðate: tema emisije bio je sukob interesa, odnosno aktualna »afera Žužul«. No pokazalo se još nešto: krenula su govorkanja kako novinari na HTV-u – zatravljeni valjda trendom masovne komercijalizacije javnoga govora – rade za »public relations« agencije, pa klijente tih agencija pozivaju u svoje emisije, a publika, dakako, ni èemu pojma nema...
enormne zarade novinara
Sluèaj treæi: opet je protekloga tjedna obnovljen rat Paviæeva EPH i Pukaniæeva »Nacionala«. »Nacional« je glavnoga EPH-ova kolumnista Davora Butkoviæa optužio da je potpisivao nelegalne ortaèke ugovore te u Èeškoj zapasao neke èudne firme. Butkoviæ je to opovrgnuo, priznavši tek da je prijateljima uz kamatu posudio novac da u Èeškoj otvore privatnu kliniku, ali je zato Pukaniæu uzvratio optužbom kako je, ni manje ni više, nego »neslužbeni glasnogovornik organiziranog kriminala u Hrvatskoj«. I što æe biti? Zasigurno ništa. Svaða EPH i »Nacionala« odavna se smatra dijelom novohrvatskog folklora, i – opet pogaðate – u zemlji nema mehanizma koji može provjeriti lije li se iz tih kibli doista samo žuè osobnih taština.
Dok, dakle, ne znamo rade li u novinarstvu špijuni, liferanti hadezeovskoga muteža, kriminalci ili sumnjivi biznismeni, vrlo pouzdano znamo da u Hrvatskoj jedni novinari zaraðuju enorman novac, a drugi ni èišæenjem redakcijskih zahoda ne mogu zaraditi za život. To je, pak, problem novinarskog sindikata. Ali ni tu, pogaðate, nema mehanizma koji bi išta u našemu cehu uèinio pravednijim. Pa ti onda piši o kamiondžijama u Iraku. |
Povratak
|
 |
|
