ZAGREB -

Nakon juèerašnje sjednice Odbora za unutarnju politiku i nacionalnu sigurnost izbila je velika svaða izmeðu Damira Kajina (IDS) s jedne te Pere Kovaèeviæa (HSP) i Ante Markova (HSS) s druge strane. Kajin je, naime, na sjednici Odbora glasovao protiv prijedloga oporbe da se i novinarka Helena Puljiz i djelatnici POA-e koje je ona optužila za ucjenu i prijetnje podvrgnu detektoru laži te da se na sljedeæu sjednicu Odbora pozove šef te tajne službe.
Za što je Kajin toèno glasovao teško je utvrditi, jer postoji više verzija. On sam tvrdi da nije dignuo ruku ni za zakljuèak Odbora na prijedlog HDZ-a da cijeli sluèaj dodatno istraži Ured Vijeæa za nacionalnu sigurnost, koji je dobio veæinu glasova. No, prisutni èlanovi Odbora iz redova oporbenih stranaka, kao i predsjednik tog tijela Ivan Jarnjak (HDZ), tvrde da je potpredsjednik IDS-a bio za taj zakljuèak.
Trenutak nakon što je završila sjednica Odbora izašli su Markov i Kovaèeviæ vièuæi da je Kajin još jednom glasovao u korist HDZ-a i protiv oporbe te tako srušio oporbeni prijedlog, koji bi omoguæio da se do kraja rasvijetli sluèaj »Puljiz«.
- Kukavièki dio oporbe traži da se novinarka Puljiz tjera na poligraf, umjesto da se neodgovorni èlanovi POA-e veæ danas razriješe funkcije, uzvratio im je Kajin. Pristigle su i televizijske kamere pa su trojica posvaðanih oporbenjaka pred njima, gurajuæi se u kadar, nastavili razmjenjivati pogrde.
- Da je Kajin glasovao za naš prijedlog, imali bismo veæinu i to bi pomoglo razrješenju cijelog sluèaja, rekao je Kovaèeviæ, na što mu je Kajin odgovorio da »s HSP-om nema što raspravljati«.
- Damire, Damire, opet si se dogovorio sa Sanaderom, poruèio mu je Markov, a Kajin mu odvratio da je »kukavica koja nema graðanske hrabrosti«.
Odbor je inaèe juèer prihvatio zakljuèke Vijeæa za nadzor tajnih službi da ono »nije bilo u moguænosti izvan svake sumnje potvrditi ili odbaciti« navode novinarke Puljiz da su je djelatnici POA-e ucjenjivali i na taj je naèin pokušali vrbovati za rad u njihovoj službi. Stoga je Odbor cijelu stvar proslijedio Vijeæu za nacionalnu sigurnost, koje bi trebalo provesti dodatne radnje u rasvjetljavanju ovog sluèaja.
Kajin je pak naknadno, vidno potresen, objašnjavao novinarima svoju poziciju. Ponovio je da je Helena Puljiz žrtva i da bi za nju bilo ponižavajuæe podvrgavati se detektoru laži.
- POA se mora isprièati novinarki zato što su je pokušali vrbovati. A drugi èovjek te agencije, koji je dao nalog, mora odmah biti smijenjen, rekao je Kajin. Dodao je da je on jedini politièar kojem je Helena Puljiz osobno izrazila zahvalnost na pruženoj potpori.
Predsjednik Vijeæa za nadzor tajnih službi Vlatko Cvrtila rekao je da je iz POA-e izrièito reèeno da ne postoji tonski zapis razgovora njihovih djelatnika s novinarkom. Dodao je da su nakon razgovora djelatnici POA-e napravili operativnu zabilješku te da ne postoji ni zapisnik razgovora. Cvrtila je rekao i da operativci tajne službe nisu upozorili novinarku na njena prava, meðu koje spada i to da se ona nije trebala odazvati njihovu pozivu na obavijesni razgovor. Pojasnio je da Vijeæe nije moglo donijeti konkretniju odluku zato što je imalo samo rijeè novinarke protiv rijeèi djelatnika POA-e. Komentirajuæi izjavu glasnogovornika Vlade da je Puljiz pozvana zbog njenog poznanstva s Petraèem, Cvrtila je rekao da je »preprièavanje dokumenata koji imaju oznaku državne tajne malo problematièno«. Dodao je kako je utvrðeno da POA nad novinarkom nije provodila nikakve mjere praæenja i tajnog prikupljanja podataka.
Jedan èlan Vijeæa, Tin Gazivoda, doznajemo, izdvojio je svoje mišljenje ocjenjujuæi da su prekršena ljudska prava Helene Puljiz.

Z. CRNÈEC, D. CIGLENEÈKI