Postoji sumnja u kršenje prava novinarke Helene Puljiz, ali to nije moguæe dokazati

17.11.2004.

Vijeæe za civilni nadzor sigurnosnih službi nije utvrdilo je li u sluèaju ispitivanja neovisne novinarke Helene Puljiz, koju su na obavijesni razgovor priveli djelatnici Protuobavještajne agencije, bilo nezakonitih radnji. Odnosno, nije utvrdilo jesu li je agenti POA-e ucjenjivali i prisiljavali na suradnju, tako da zasad nije moguæe utvrditi pravu istinu, jer se iskazi novinarke i agenata POA-e koji su je ispitivali, razlikuju.
Kako su nakon sjednice Odbora za unutarnju politiku i nacionalnu sigurnost izjavili predsjednik Odbora Ivan Jarnjak i predsjednik Vijeæa za civilni nadzor sigurnosnih službi Vlatko Cvrtila, postoji sumnja u kršenje ljudskih prava Helene Puljiz, no to nije moguæe dokazati.
Cvrtila je naglasio da je Helena Puljiz bila pozvana na obavijesni razgovor sukladno zakonu i ovlastima djelatnika POA-e, no nije mogao objasniti zbog èega novinarku agenti nisu upozorili na njezina prava - da ne mora doæi na razgovor.
Takoðer, ne zna se je li napravljena audio-snimka petosatnog razgovora novinarke i agenata POA-e koji je voðen u prostoriji s opremom za snimanje, ali napravljena je bilješka koju je Vijeæe pregledalo. No s time javnost neæe biti upoznata, jer su bilješke državna tajna.
»Sadržaj i tijek razgovora je upitan«, kazao je Cvrtila objašnjavajuæi da Helena Puljiz nije bila predmetom sigurnosne obrade, nego je pozvana na razgovor, jer su u POA-i pretpostavljali da ima informacija o sluèaju koji obraðuju. O kojem je sluèaju rijeè, nije želio kazati, kao ni komentirati informacije novinara da glasnogovornik Vlade Ratko Maèek širi informacije o cijelom sluèaju.
Veæina èlanova Odbora podržala je zakljuèak Vijeæa za civilni nadzor da nije moguæe utvrditi jesu li agenti POA-e ucjenjivali Helenu Puljiz intimnim detaljima iz njezina života, a protiv njega su glasovala èetiri oporbena èlana - Šime Luèin iz SDP-a, Ante Markov iz HSS-a, Pero Kovaèeviæ iz HSP-a i Sreæko Ferenèak iz HNS-a. Prema tvrdnjama oporbe i predsjednika Odbora Ivana Jarnjaka, za zakljuèak je glasovao i IDS-ovac Damir Kajin, dok je nezavisni zastupnik sa SDP-ove liste Mirko Filipoviæ ostao suzdržan. Oporbeni èlanovi Odbora tražili su i da se Helena Puljiz i agenti koji su je ispitivali podvrgnu poligrafu, a da se zakljuèak donese na proširenoj sjednici Odbora na kojoj bi uza sve aktere afere bili nazoèni i ministar unutarnjih poslova te glavni državni odvjetnik. Taj je prijedlog veæina odbila.
Oporba je izrazila i sumnju da POA nije pratila i prisluškivala Helenu Puljiz, koja je to navela u svom izvješæu Vijeæu. Odbor za unutarnju politiku i Vijeæe za nadzor sigurnosnih službi odluèni su u tome da istraže sluèaj do kraja, a sada je na potezu Ured Vijeæa za nacionalnu sigurnost, koji se treba oèitovati o cijelom sluèaju, odnosno provesti administrativni nadzor rada sigurnosnih službi.
Predsjednik Stjepan Mesiæ rekao je u utorak za svog posjeta Ludbregu da æe pokrenuti pitanje odgovornosti obavještajnih službi ako se utvrde propusti i zloupotreba službe u »sluèaju Puljiz«.

Dada Zeèiæ

Povratak