|
|
Arhiva "Iz medija"
Nema razloga za razrješenje Joška Podbevšeka 30.11.2004.
|
 ZAGREB – Nije bilo nezakonitog postupanja djelatnika POA-e u sluèaju Helene Puljiz te stoga ne postoje razlozi za razrješenje ravnatelja POA-e Joška Podbevšeka. To je na svojoj juèerašnjoj sjednici zakljuèio Odbor za unutarnju politiku i nacionalnu sigurnost nakon rasprave o izvješæu Ureda Vijeæa za nacionalnu sigurnost. Za takvu su odluku glasovali samo zastupnici HDZ-a, dok su oporbeni zastupnici predložili zakljuèke koji nisu prošli, a kojima se meðu ostalim podržava zahtjev predsjednika Republike Stipe Mesiæa za ostavkom ravnatelja POA-e.
Èitajuæi zakljuèke, Ivan Jarnjak (HDZ) rekao je da Puljiz »nije bila pozvana na obavijesni razgovor u svojstvu osobe koja ugrožava nacionalnu sigurnost veæ iskljuèivo kao osoba za koju postoje saznanja da raspolaže podacima na tu temu«.
– Tijekom voðenja obavijesnog razgovora nije bilo prekoraèenja ovlasti djelatnika POA-e, odnosno nije bilo pokušaja ucjene i bilo kakve privole na suradnju. Od strane djelatnika POA-e nije bilo pokušaja prikupljanja podataka o aktivnostima Ureda predsjednika Republike i samog predsjednika, rekao je Jarnjak, dodajuæi da »nije bilo propusta u nepridržavanju Pravilnika o postupanje POA-e nego u metodologiji«.
Damir Kajin (IDS) je proèitao svojih pet zakljuèaka koje veæina nije prihvatila, a koje je, kako je rekao, podržala cijela oporba osim HSP-a. Kajin je tako predložio da se Odbor isprièa novinarki Puljiz, »da se podrži predsjednik Mesiæ glede smjene Podbevšeka te da se zatraži da premijer Sanader supotpiše to razrješenje«.
Pero Kovaèeviæ (HSP) pokušao je kritizirati predsjednika Mesiæa koji je po njemu neodgovoran jer cijeli sluèaj koristi za predizbornu kampanju. Na to su promptno reagirali ostali oporbenjaci koji podržavaju Mesiæa za predsjednika. Kovaèeviæ je ustvrdio da je na sjednici Odbora bilo vidljivo da je »HDZ stao uz Sanadera, a ostatak oporbe uz Mesiæa«.
Z. CRNÈEC, D. CIGLENEÈKI |
Povratak
|
 |
|
|
|
