Perspektiva lokalnih medija

30.11.2004.

U povodu 100. broja Makarske kronike egzaltirano sam napisao: treba se samo sjetiti kakvu su ulogu lokalni listovi odigrali u stvaranju Amerike: misionari slobode, pravde i civilizacije na Divljem su zapadu preèesto bili urednici lokalnih novina. U stogodišnjem procesu povezivanja svijeta stvoreni su golemi medijski imperiji: pritom oni nisu tek posljedica, veæ jedan od bitnih sredstava i uvjeta globalizacije. No s televizijom i internetom stvoreni su uvjeti da lokalni mediji vrate svoju ulogu i moæ. Rijeèju, ustvrdio sam, raste utjecaj lokalnih medija - osobito novina - na život njihovih zajednica.
Lokalni mediji bili su glavna tema i netom okonèanih Dana novinarstva. No, rasprava u Opatiji bila je daleko od svake egzaltacije - i kad je o sadašnjem stanju, i o perspektivi lokalnih medija rijeè. I nakon èitava stoljeæa tržišne demokracije u nas je još uvijek više od 70 posto lokalnih medija u rukama lokalnih vlasti koje o njihovoj sudbini odluèuju financijski i kadrovski, politièki i policijski, statutarno i nestatutarno… Pa ako vulgarno zadiranje u ureðivaèku politiku i postaje prošlost "nedvojben je razorni utjecaj vlasnièkog udjela lokalne samouprave na medije i zaposlenike"(Lonèariæ):
"Autocenzura uzima maha sa svim patogenim posljedicama"…
Naravno da ni sama èinjenica da je neki medij privatiziran, nipošto ne osigurava njegovu autonomiju. Prvo stoga što se i privatnik može i te kako zaplesti u igre lokalne moæi. A ako se odbija umrežiti, prepreke na koje nailazi mogu obesmisliti i poslovni i struèni i ljudski angažman. A. Erceg upozorio je i na dodatnu teškoæu koju lokalnima predstavljaju tzv 'veliki nacionalni mediji': bez interesa i za jednu ozbiljniju temu, provinciju prate kroz skandale i crne kronike… No kada bi rad u lokalnim medijima bio lakši, bi li oni uopæe mogli imati ovako znaèajnu civilizirajuæu funkciju?

Povratak