Ravnatelj Protuobavještajne agencije Joško Podbevšek, kojemu je predsjednik Mesiæ uskratio potporu zbog protupravnog saslušavanja novinarke Helene Puljiz, zatražio je juèer sastanak s premijerom Sanaderom, koji æe biti zakazan danas ili sutra.
Prema rijeèima Vladina glasnogovornika Ratka Maèeka, Podbevšek bi se na tom sastanku trebao oèitovati o sluèaju »POA i Puljiz«. Maèek pritom nije želio reæi kani li Podbevšek sam odstupiti te je dodao da bi »bilo spekuliranje« o tome govoriti unaprijed. »Još se ne zna što æe biti«, kazao je Maèek. Moguæe je, meðutim, da kompromitirani šef hrvatskih špijuna vlastitom ostavkom premijeru prištedi daljnje sukobljavanje s predsjednikom države.
A da Sanaderu do daljnjih raspri uistinu nije, sam je juèer posvjedoèio odbijajuæi novinarima govoriti o sluèaju »Podbevšek«. »Dosta toga, sve sam veæ rekao«, dobacio je skupini novinara koji su ga s pitanjima èekali na Kongresu malih i srednjih poduzetnika.
Mesiæ je, meðutim, bio razgovorljiviji. Još je jednom potvrdio da je dobio pisane pritužbe graðana da ih je POA saslušavala nakon što bi bili u Uredu predsjednika. »Ako treba, to mogu i dokumentirati, ali mislim da je dovoljno ovo što javnost dosad veæ zna: graðanin ima pravo na prièu, ali tajna služba nema - ona mora imati dokaze. A u ovome ih sluèaju nema«, podsjetio je Mesiæ. Na konstataciju da se Sanader s njim u ovome sluèaju ne slaže te da ga smatra djetinjastim, Mesiæ kaže da je »Sanader mlaði, a ja imam više iskustva. On ima pravo na grešku jer je mlaði«.
Izrazio je i oèekivanje da æe sluèaj »Podbevšek« uskoro biti riješen i kazao da »postoji moguænost razgovora« izmeðu njega i premijera. Njih bi se dvojica, naime, trebali sastati, najvjerojatnije u èetvrtak, da razriješe neslaganje o tome treba li Podbevšeka razriješiti - što misli Mesiæ - ili ne, što misli Sanader.
Mesiæ »ne zna« je li ga POA predizborno prisluškivala, on »samo zna da se u njegovom životu izmjenjuju faze kad ga policija prati s onima kad ga štiti«. A slaže li se s ocjenom da je POA veæ amnestirana? »To æete još vidjeti«, odgovara.
Meðu novinarima se juèer pronijela glasina da navodno postoje dva razlièita izvješæa Ureda Vijeæa za nacionalnu sigurnost, od kojih je jedno dobio predsjednik Republike, a drugo predsjednik Vlade. Nitko to nije službeno mogao potvrditi, ali ako je kojim sluèajem toèno, svakako je rijeè o falsificiranju službenih dokumenata. Istodobno, ako uistinu postoje dva izvješæa, nije ni èudno da je Mesiæ zakljuèio jedno, a Sanader drugo. No ipak je vjerojatnije rijeè o pukoj glasini.

Boris PAVELIÆ