|
|
Arhiva "Iz medija"
’POA obavljala politièke zadaæe
po nalogu HDZ-a’ 01.12.2004.
Imam pisane informacije o tome da je Protuobavještajna agencija saslušavala graðane o meni i ako bude trebalo, iziæi æu s njima u javnost, izjavio je predsjednik Stjepan Mesiæ komentirajuæi novinske napise o tome da je na Pantovèak pristiglo desetak pisama u kojima graðani šefa države obavještavaju o tome da su ih agenti POA-e ispitivali o njegovu poslovnom i privatnom životu. "Ali ipak mislim da to nije potrebno. Dovoljno je ono što javnost zna", dodao je Mesiæ.
Ponovio je kako sigurnosna služba ne smije govoriti o svojoj djelatnosti, nego pružiti dokaze, a njih u sluèaju Helene Puljiz nema. Na primjedbu novinara da premijer Ivo Sanader ne misli baš tako, Mesiæ se nasmiješio i odgovorio: "On ima pravo na grešku jer je mlaði od mene. Ja imam puno više iskustva."
Predsjednik nije želio potvrditi sumnje u to da je prisluškivan i praæen od tajnih službi, ali je ipak dodao kako živi u razlièitim fazama kad ga "policija prati i kad ga policija èuva". Na pitanje novinara da komentira zakljuèke Saborskog odbora za nacionalnu sigurnost koji je POA-u amnestirao od nezakonitosti prilikom ispitivanja Helene Puljiz, Mesiæ je kratko odgovorio: "To æete još vidjeti."
 Saznanja o negativnostima u radu Protuobavještajne službe imaju i èelnici oporbe Ivica Raèan i Zlatko Tomèiæ. Oni su zajedno s drugim stranaèkim kolegama prošlog tjedna primili pismo dijela pripadnika POA-e u kojima ih obavještavaju o nepravilnostima u radu i traže da o tome obavijeste Državno odvjetništvo. Raèan je potvrdio da je primio takvo pismo, ali nije želio otkrivati njegov sadržaj.
— Danas nova Vlada više ne zazire od tih "profesionalaca", a moram priznati da ih se ja upravo plašim — kazao je Raèan novinarima u Hrvatskom saboru, dodavši kako je, kada je rijeè o politizaciji POA-e u sluèaju Puljiz, i logièno da predmet njihova djelovanja moraju biti istaknuti ljudi oporbe. Pisma poput ovog od djelatnika POA-e samo su mu indikacija i razlog više da se konaèno ova tema stavi na dnevni red i onemoguæi da se gurne pod tepih.
— Otud ide naš zahtjev za osnivanje istražnog povjerenstva. Nadam se da ga HDZ neæe prebaciti na iduæu godinu — kazao je Raèan, objasnivši kako je prije godinu dana njegov zahtjev izgledao radikalan, ali razvoj dogaðaja daje mu za pravo. "Dok sam bio premijer, nisam bio zadovoljan radom obavještajnih službi jer od njih nisam dobivao podatke koje sam tražio, kao što je organizirani kriminal."
U pismu koje su djelatnici POA-e uputili Raèanu i Tomèiæu iznose se brojne primjedbe na rad Joška Podbevšeka za kojeg se tvrdi da je Protuobavještajnu agenciju praktièno pretvorio u stranaèku policiju. Nabrajaju se i tri politièka zadatka koje je POA obavila za dužnosnike HDZ-a. U prvom redu, proveli su zahtjev Andrije Hebranga da provjere s kojih su telefonskih brojeva poslani glasovi gledatelja emisije "Nedjeljom u dva", u kojoj je gostovao Josip Paladino. Tada je 45 tisuæa ljudi bilo protiv Hebranga, a podržalo ga je tek 2600. Hebrang je rekao da su pozivi stigli sa sedam telefonskih linija, tvrdeæi kako je te podatke dobio od HT-a. A navodno ih je dobio od POA-e.
POA je istraživala i novinara HTV-a Zorana Šprajca nakon njegovih izvještaja o Sunèanom Hvaru i Belju, zahvaljujuæi èemu je Hebrang "otkrio" da se Šprajc prije prezivao Jovanoviæ. I konaèno, agenti POA-e navode kako je Sanader naredio Podbevšeku da uoèi HDZ-ova sabora u Rijeci prati Iviæa Pašaliæa pod tobožnjom lažnom optužbom da pomaže u bijegu Anti Gotovini. Zahvaljujuæi tome POA je za praæenje dobila èak i dozvolu Vrhovnog suda. Podbevšek je o praæenju Pašaliæa svakodnevno izvještavao Ivu Sanadera.
U daljnjem tekstu pisma agenti POA-e obavještavaju Raèana i Tomèiæa o brojnim kadrovskim nepravilnostima u ovoj agenciji koji su uglavnom vezani uz stranaèku podobnost, ali i nepotizam. Tako navode primjere imenovanja naèelnika centara POA-e u Osijeku, Rijeci, Varaždinu i Splitu, koji su redom bili politièki podobni ljudi, istodobno umiješani u nezakonite aktivnosti i nezakonito prisluškivanje. Za naèelnika Centra u Splitu, navode agenti POA-e u pismu Raèanu i Tomèiæu, imenovan je Denis Gudelj èija je supruga navodno Podbevšekova sestrièna, a pojedini èlanovi HDZ-a odjednom dobivaju važna mjesta iako u splitskom centru nije više bilo slobodnih mjesta.
Kadrovske nepravilnosti dogaðaju se i u Zadru i Dubrovniku, pa i u Zagrebu gdje su èak i smjenjivani ljudi koji su se usudili postaviti neugodna pitanja ravnatelju Podbevšeku. I konaèno, Središnjicom POA-e kruži i prièa o tome da je Podbevšek fiktivno, na nagovor Ive Sanadera, zaposlio Stipu Èaèiju, svog bivšeg èuvara koji se zbog afere s alimentacijom morao odreæi mjesta pomoænika ravnatelja policije.
O svemu tome bili su upoznati èelnici oporbe, no nisu željeli s time izaæi u javnost. Oèito je opozicija odluèila podržati predsjednika Mesiæa nakon što se afera Puljiz pretvorila u aferu Podbevšek, s još nesluæenim posljedicama.
Tomislav KLAUŠKI
Anita BELAK-KRILE
|
Pašaliæ: Sanaderove metode osjetio sam na svojoj koži
— Ako je toèno što novine pišu, onda to najprije govori o lažnoj maski Ive Sanadera i pokazuje njegovo pravo, nedemokratsko lice, komentirao je Iviæ Pašaliæ èinjenicu iz pisma djelatnika POA-e kako je ta agencija i njega pratila po nalogu Ive Sanadera. Isto je ljetos tvrdio i Damir Jukica, bivši pomoænik ravnatelja POA-e za analitiku, koji je u intervjuu "Nacionalu" rekao da je uoèi Sedmog sabora HDZ-a za Sanadera skupljao podatke o Pašaliæu.
— Za mene sve to nije iznenaðenje jer sam na svojoj koži osjetio nedemokratske metode Sanaderove koje se temelje na kriminalu i otimaèini — nastavio je Pašaliæ, podsjeæajuæi kako je on iz HDZ-a istjeran istim metodama primijenjenima na saborskom izglasavanju povjerenja Miomiru Žužulu. Njega je Sanader optuživao za zloporabu tajnih službi. "Držite lopova naglasnije vièu lopovi. Da sam zlorabio tajne službe, sigurno bi me kazneno gonili Stjepan Mesiæ i Ivica Raèan. No, sad se Predsjednik države našao ugroženim od tajne službe, pa je digao buku. Na ostale sluèajeve nije se osvrtao", kazao je Pašaliæ, zakljuèivši kako je Ivo Sanader njemu imputirao aferu Gotovina s dva cilja: da zna gdje je i što govori, a drugi da ishodi njegovu zabranu ulaska u EU. |
|
Podbevšek želi susret s premijerom
Ravnatelj POA-e Joško Podbevšek u utorak je u Banskim dvorima osobno došao tražiti termin za sastanak s premijerom Ivom Sanaderom koji je od njega zatražio oèitovanje o cijelom sluèaju POA-Puljiz. Predstojnik Vladina ureda za odnose s javnošæu Ratko Maèek potvrdio je da Podbevšek traži sastanak s premijerom i dodao da æe termin dobiti u srijedu ili èevrtak kako bi se osobno oèitovao o cijelom sluèaju.
Novinari su tražili komentar informacije o tome da postoje dva izvješæa Ureda Vijeæa za nacionalnu sigurnost pri èemu su se pozivali na neslužbene krugove izvora s Pantovèaka. Maèek se nije mogao oèitovati jer mu je to, kako je rekao, bila prva informacija da postoje dva izvješæa na istu temu te da je to potpuna neistina.
Sutra sastanak Mesiæ-Sanader
Predsjednik RH Stjepan Mesiæ i predsjednik Vlade dr. Ivo Sanader èuli su se u utorak telefonom vezano za sluèaj POA-e. Dvojica državnih èelnika sastat æe se najvjerojatnije u èetvrtak, 2. prosinca potvrðeno je u Banskim dvorima.
Sastanak u utorak nije bio moguæ zbog ranije ugovorenih obaveza Mesiæa i Sanadera a u srijedu, 1. prosinca predsjednik Mesiæ je službeno odsutan, obrazložio je predstojnik Vladinog ureda za odnose s javnošæu Ratko Maèek. |
|
Oporba traži saborsku istragu
ZAGREB - Saborska opozicija uputit æe u srijedu u proceduru zahtjev da Sabor osnuje istražno povjerenstvo koje æe rasvijetliti sluèaj Puljiz. Oporba nije zadovoljna formalnim zakljuèenjem tog sluèaja koje se može svesti na to da agenti POA-e nisu postupali nezakonito, a da pet propusta u radnom procesu koji su im utvrðeni u izvanrednom nadzoru Ureda Vijeæa za nacionalnu sigurnost nisu dovoljno jak argument za smjenu šefa POA-e Joška Podbevšeka
Oporba tvrdi kako je sluèaj Puljiz upozorio na mnoge manjkavosti i zakonske nedosljednosti. Jedna od stvari koja je zapela za oko jest i èinjenica da Vijeæe za civilni nadzor tajnih službi svakih pola godine izvješæuje parlament o svom radu. To se, meðutim, dosad nije dogodilo, iako je Vijeæe osnovano 28. listopada 2003., dakle, prije više od godinu dana. Vlatko Cvrtila, predsjednik Vijeæa, kaže da prema zakonu izvješæe podnose na zahtjev predsjednika Sabora. Kako zahtjeva dosad nije bilo, samoinicijativno su u lipnju ove godine poslali Vladimiru Šeksu izvješæe o svom polugodišnjem radu.
No, nakon toga ih, veli Cvrtila, nitko nije kontaktirao. Trenutaèno, kaže, u dogovoru sa šefom Odbora za unutarnju politiku Ivanom Jarnjakom, pripremaju godišnje izvješæe u kojemu æe biti sve što su radili u 2004. godini.
Mesiæ o Lori: Ništa se ne smije skrivati
— O zlostavljanjima roènika u Lori ne znam ništa, osim onoga što sam proèitao u novinama. No, oèito je da su to veæ prošla vremena, sve to dogaðalo se davno prije", kazao je predsjednik Mesiæ, komentirajuæi otkriæa o silovanjima roènika u splitskoj ratnoj luci. Mesiæ je tražio da ga službe izvijeste o tome i da se svi dokazi daju nadležnim institucijama. "Najgore je ako postoji sumnja da se nešto pokušava sakriti. Ništa se ne smije sakriti i sve mora biti transparentno", zakljuèio je Mesiæ. |
Povratak
|
 |
|
