|
Arhiva "Iz medija"
Svatko sa svojom istinom 01.12.2004.
Èini se da unatoè izvješæa šefa Ureda Vijeæa za nacionalnu sigurnost, svatko i dalje ima svoju istinu o karakteru informativnog razgovora djelatnika Protuobavještajne agencije (POA) s novinarkom Helenom Puljiz. Tako je saborski Odbor za unutarnju politiku i nacionalnu sigurnost veæinom glasova (svi iz HDZ-a) zakljuèio da je POA uèinila propuste »u okviru radnog procesa« ali da nije nezakonito postupala te da ne postoje razlozi za smjenu ravnatelja te agencije Joška Podbevšeka koju je tražio predsjednik Mesiæ. Isto izvješæe je predstavnicima oporbe argument za Podbevšekovu smjenu. HSP je, pak, zato što se. kako su kazali, ne žele svrstati ni na jednu stranu, mišljenja da je POA napravila profesionalne propuste zbog èega bi se netko trebao i isprièati ali drže i da je predsjednik Mesiæ postupio neodgovorno »iskoristivši cijeli sluèaj za svoju predizbornu kampanju«. Ima i stajališta da je »afera Puljiz« zapravo samo posljedica nekih, puno dubljih sukoba na relaciji Pantovèak - Banski dvori. U prilog tome ide nekoliko èinjenica. Predsjednik Mesiæ tako prije stavljanja svog potpisa na Podbevšekovo razrješenje nije konzultirao premijera Sanadera. Kaznena, pak, prijava protiv tzv. Mesiæevih ljudi, Željka Bagiæa i Franje Tureka podnesena je, a da se prethodno s njima nije obavio obavijesni razgovor što, ipak, nije uobièajeno. Kao da je i jedna i druga strana u neèemu htjela preduhitriti onu drugu pa im se jako žurilo, èak toliko da je potpuno ignorirana uobièajena demokratska procedura. Rezultat i nije mogao biti drukèiji nego što jest - politizacija cijelog sluèaja i njegova instrumentalizacija u politièke svrhe. Ako se i nadalje bude polazilo s takvih pozicija teško æe se razriješiti postojeæa politièka kriza u zemlji i pozvati na odgovornost oni za koje se, u propisanoj proceduri, utvrdi da su eventualno prekoraèili svoje ovlasti bez obzira o kome je rijeè. Poštivanje utvrðene procedure oduvijek je bio najvažniji dio demokracije. S tim u vezi postupci svih aktera u »sluèaju Puljiz« zaslužuju podrobnu istragu i utvrðivanje pune istine o cijelom sluèaju.
Povratak
|
 |
|