|
|
Arhiva "Iz medija"
H. Puljiz: Jarnjak mi se isprièao, èekam Sanadera 02.12.2004.
 |
|
|
Predsjednik Mesiæ i dalje oèekuje odlazak Joška Podbevšeka, ravnatelja POA-e, a neslužbeno se doznaje da mu je svejedno hoæe li Podbevšek dati ostavku ili æe se premijer Sanader prikloniti njegovu zahtjevu za Podbevšekovim razrješenjem na kojem se èeka još Sanaderov supotpis. Mesiæ je, kako neslužbeno doznajemo, i dalje uvjeren kako Podbevšek nije korektno obavio svoj posao ni u dijelu o sluèaju Helene Puljiz, niti u svom poslu ravnatelja POA-e, gdje je oèito izbjegavao izvještavati predsjednika države o akcijama agencije. Naime, doznajemo da je od 11 izvješæa POA-e u posljednje vrijeme samo pet došlo do predsjednika, a ostali su išli samo k premijeru.
Propusti POA-e
U Vladi su juèer opovrgnuli informacije da je ravnatelj POA-e Joško Podbevšek dan prije došao k premijeru pripremajuæi ostavku. Iako se u politièkim krugovima nagaðalo da bi Podbevšekova ostavka bila za Sanadera relativno praktièan izlaz jer je Mesiæ veæ potpisao Podbevšekovo razrješenje, o ostavci šefa te tajne službe u Banskim dvorima ni juèer nisu željeli govoriti. U krugovima bliskim Vladi naznaèena je meðutim moguænost da bi zbog propusta tajne službe u sluèaju Puljiz mogli biti sankcionirani službenici koji za svoj rad odgovaraju ravnatelju POA-e Podbevšeku. No prije sastanka predsjednika države Mesiæa i premijera Sanadera službeni izvori nisu željeli potvrditi tu informaciju niti nagaðati o ishodu susreta dvojice dužnosnika.
Naæi æemo mi naèina da se o sluèaju POA-e, odnosno novinarke Helene Puljiz, raspravlja, stavio to Vladimir Šeks na dnevni red ili ne! S HDZ-om ili bez njega! Poruèili su to juèer iz Sabora oporbenjaci reagirajuæi na izjavu šefa parlamenta Vladimira Šeksa da zahtjev oporbe da se osnuje istražno povjerenstva kako bi se utvrdile èinjenice u ovom sluèaju "neæe ugledati svjetlo dana". Esdepeovac Šime Luèin, objašnjavajuæi razloge ovakve inicijative, kazao je da oporba nije zadovoljna kako je parlamentarni Odbor za unutarnju politiku i nacionalnu sigurnost odradio posao, te upozorio da nikakva predizborna kampanje "ovo ne može staviti u zaborav". Haesesovac Ante Markov smatra da "ovdje ne samo da moraju pasti maske nego se mora pokrenuti i pitanje odgovornosti". Pravaši se zauzimaju da se dozna prava istina "kako ovaj sluèaj ne bi bio predmet predizborne kampanje".
Bezrazložna zaštita
Ideesovac Damir Kajin ocjenjuje da "bezrazložnom zaštitom Podbevšeka i sam premijer postaje taocem obavještajne zajednice". Dodao je da smo "konaèno od Tureka doznali da je i Sanader, dok još nije bio premijer, bio interes tih službi, a postoji sumnja da se sada POA raspitivala o Mesiæu, èime je oèito on trebao biti njihov interes". Upozorio je da je, ako je sve to istina, "potrebna radikalna rekonstrukcija te zajednice, jer bi cijela zemlja mogla postati njezin talac". Ako Mesiæ dobije izbore, smatra, dobit æe i mandat da provede takvu rekonstrukciju. Kajin vjeruje da æe se prihvatiti ostavka Podbevšeka iako bi ih, kako je kazao, "trebalo baciti kroz prozor". Šeksovu prijetnju da neæe biti ništa od istražnog povjerenstva narodnjak Sreæko Ferenèak ocjenjuje dokazom da je HDZ bahat, isti onakav kakav je bio 1990. godine. Istaknuo je i da su "tajne službe koje se bave novinarom HTV-a Šprajcom i H. Puljiz stranaèka policija HDZ-a". | |
Povratak
|
 |
|
|
|
