Predsjednik Vijeæa za graðanski nadzor tajnih službi Vlatko Cvrtila »najozbiljnije razmišlja o ostavci« jer je nezadovoljan odustajanjem toga tijela od daljnjeg istraživanja sluèaja »Puljiz«.
- Ne želim od svoje ostavke raditi javni cirkus, ali pitam: ako na ovome sluèaju Vijeæe izgubi vjerodostojnost, kakav æe mu kredibilitet ostati, izjavio je juèer Vlatko Cvrtila.
Neposredan je povod Cvrtilinu nezadovoljstvu što je Vijeæe proteklog èetvrtka s pet glasova »za« i dva »protiv« odluèilo da je za njih sluèaj »Puljiz« - zakljuèen.
- Ne slažem se s time. Smatram da Vijeæe mora nastaviti istraživati taj sluèaj sve dok se u njemu pojavljuju novi momenti, a pojavljuju se. Ne mogu nastaviti raditi u tijelu koje vlastitom voljom odluèuje ne provoditi zakonske ovlasti i u kojemu neki èlanovi znaju reæi da »nije najbolje vrijeme za provedbu zakona«, rekao je Cvrtila.
Podsjetimo, Cvrtila i Tin Gazivoda jedini su od sedam èlanova Vijeæa glasali za to da se nastavi raditi na sluèaju »Puljiz«. Dio objašnjenja možda je i u tome što, osim bivšega HDZ-ova ministra i šefa HIS-a Miroslava Šeparoviæa, u Vijeæu sjede i - dva bivša èlana SIS-a.
Cvrtila je pak zabrinut zbog neèega mnogo ozbiljnijeg. »U nas je još snažna potreba da vlast kontrolira cijeli sustav, i to se na sluèaju 'Puljiz' lijepo vidi. Strahujem da smo svjedoci puzajuæe obnove trenda progona unutrašnjih neprijatelja«, upozorava predsjednik Vijeæa za nadzor tajnih službi. »Ako sigurnosne službe istražuju o djelovanju predsjednika države, a ne o organiziranom kriminalu ili terorizmu, što im zakon nalaže, što drugo zakljuèiti«, pita se on. Istièe kako ima dojam da se rad Vijeæa opstruira.
Nužno je, kaže, dubinski reformirati tajne službe - »nije dovoljno smijeniti Podbevšeka« - i promijeniti Zakon o sigurnosnim službama, kao i podzakonske akte o njihovu djelovanju. »Za to je potrebna jasna politièka volja, odnosno zajednièki istup državnog vrha, koji æe reæi da poèinje temeljita reforma tih službi. One trebaju raditi po zakonu, a ne ravnati se po neèijim politièkim interesima. Te volje zasad nema pa postoje 'sive zone' koje otvaraju prostor politizaciji službi«, kaže Cvrtila. U zakonu, smatra on, treba promijeniti tri stvari: Vijeæe za graðanski nadzor tajnih službi mora dobiti pravo javnog istupanja i bez odobrenja saborskog Odbora za unutarnju politiku i nacionalnu sigurnost. Taj odbor, potom, mora voditi oporba, a ne vladajuæa stranka. »Ako Odbor ne suraðuje, Vijeæe ne može uèiniti ništa«, kaže Cvrtila sugerirajuæi da taj odbor, koji vodi bivši Tuðmanov ministar unutarnjih poslova Ivan Jarnjak, blokira i zanemaruje nalaze Vijeæa.
U Zakon o sigurnosnim službama treba unijeti i odredbu da o izvješæu Vijeæa za graðanski nadzor mora raspravljati Sabor. Te odredbe sada nema pa politièari mogu ignorirati izvještaje Vijeæa. »Izvješæe smo još u lipnju poslali predsjedniku Sabora. Nikakav odgovor nismo dobili, niti smo, unatoè pokušajima, primljeni na razgovor«, istièe Cvrtila.

B. PAVELIÆ