»Upravo pišem ostavku koju æu poslati predsjednicima Sabora i Odbora za unutarnju politiku, jer smatram da odbijanjem veæine èlanova Vijeæa za civilni nadzor tajnih službi da se rasprave nove spoznaje koje su se pojavile u sluèaju »Puljiz«, pa i to jesu li se stekli uvjeti za razrješenje Joška Podbevšeka, Vijeæe gubi vjerodostojnost. Smatram da smo imali o èemu raspravljati, jer u prvoj istrazi koju smo proveli nisu nam bile dostupne sve spoznaje«, rekao nam je juèer Vlatko Cvrtila. Odluku da ode s èela tog tijela donio je još prošlog èetvrtka nakon što je ostao usamljen u stavu da treba nastaviti raspravu o sluèaju »Puljiz«. Do juèer je èekao zbog ranije preuzetih obveza. Cvrtila nije upoznat s obavještajnom obradom predsjednika Stjepana Mesiæa, koju je navodno naredio premijer Ivo Sanader.
»To se u demokratskim državama ne dogaða. U njima obavještajne službe odgovaraju i za manje grijehe, ako se, na primjer, pod njihovim nadzorom naðe i neki državni dužnosnik niže razine. U novoj obavještajnoj aferi treba vidjeti tko je i na koji naèin dao nalog da se pod nadzor stavi predsjednika Mesiæa«, zakljuèuje Cvrtila.
»Zaprimio sam ostavku i proslijedio je na razmatranje tajniku Sabora, jer se ostavka podnosi predsjedniku Sabora, buduæi da Sabor imenuje i razrješava predsjednika i èlanove Vijeæa«, izjavio je Predsjednik saborskog Odbora za unutarnju politiku i nacionalnu sigurnost Ivan Jarnjak novinarima u Saboru. Najavio je da æe Odbor razmotriti »novonastalu situaciju« te odluèiti što dalje èiniti.

D. C.