|
Arhiva "Iz medija"
Žrtva pješaka 08.12.2004.
Da nije predizborne kampanje, javnost ne bi nikada tako duboko zavirila u nedostupne labirinte tajnih službi. Predsjednièki izbori, u èijem se kontekstu promatraju najnovije obavještajne afere, prometnuli su djelovanje POA-e u prvorazrednu politièku senzaciju. »Afera Puljiz«, obavještajno provjeravanje Dijane Pleštine, supruge bivšeg premijera Raèana te još neke stvarne ili izmišljene špijunske operacije, dovele su do otvorenog rata Pantovèaka i Banskih dvora u kojem su, èini se, pale i prve žrtve. Kako navode dobro informirani krugovi, u POA-i su smijenjeni zamjenik šefa te službe Joška Podbevšeka, Ante Glavan, te zagrebaèki naèelnik Mario Frlan. Razlog za smjenu je »afera Puljiz« u kojoj su (barem Frlan) osobno sudjelovali. Smjena dvojice obavještajaca tumaèi se dvojako. Prva je verzija kako se radi o, šahovski reèeno, žrtvi pješaka, kako bi se spasila jaèa figura. Umjesto Podbevšekove glave, odletjele su dvije niže, no ne zna se hoæe li to zadovoljiti predsjednika Mesiæa. On bi, osokoljen prvom pobjedom, mogao ultimativno zatražiti da premijer konaèno supotpiše smjenu šefa POA-e. Druga varijanta znatno je radikalnija. Smjena prve dvojice smatra se poèetkom èistke. Na red bi, pretpostavlja se, trebalo doæi tridesetak obavještajaca. To se dovodi u vezu ne samo s »aferom Puljiz«, nego i navodnim uhoðenjem sâmog Predsjednika te detektiranjem njegovih veza s nositeljima organiziranog kriminala u zemlji. U obavještajnom ratu dobili smo i prvu civilnu žrtvu. Ostavku je podnio Vlatko Cvrtila, šef Vijeæa za nadzor službi jer mu saborska tijela ne asistiraju u tom zahtjevnom poslu. Oèito je Cvrtila procijenio kako u sve veæoj politizaciji i upotrebi tajnih službi u javne svrhe neæe ostati neokaljan. Nepomirljiva stajališta Sanadera i Mesiæa o odgovornosti u problematiènom radu POA-e, morat æe se, silom prilika, barem približiti. Postojeæi razdor ne koristi nikome, posebice ne premijerovu HDZ-u, èiji je niži rejting, izmjeren uoèi poèetka predsjednièke kampanje, djelomice uzrokovan »aferom Puljiz«. Hoæe li žrtva pješaka biti dovoljna ili æe se morati žrtvovati kraljica, vidjet æe se vrlo brzo. No, ode li Podbevšek, Pantovèak æe likovati.
Povratak
|
 |
|