|
Arhiva "Iz medija"
Hoæe li bivši doministar Vavra ukinuti Školske novine 12.12.2004.
Školske novine, jedini prosvjetni list u Hrvatskoj, nakon ovoljetne privatizacije nesiguran je u svoju sudbinu. Ne zna se, naime, hoæe li tjednik s 55 godina tradicije opstati sa sadašnjim izgledom i upravljaèkom ekipom jer novi 50-postotni vlasnik dionica Školskih novina ima nove planove, koji u najblažu ruku iznenaðuju èlanove redakcije. »Kada su krenule prièe o privatizaciji, jedini cilj nam je bio ostati društveno respektabilan struèni tjednik. Željeli smo izbjeæi zainteresirane pojedince kojima je cilj bio kroz privatizaciju stvoriti vlastitu privatnu præiju«, kaže predsjednik Uprave Školskih novina Ivo Klariæ, smatrajuæi da bi prijelazom lista u monopolistièko vlasništvo bila nanesena velika šteta prosvjeti. Školske novine, po njegovu mišljenju, nikako ne smiju biti politièki opredijeljene, kritizerske i senzacionalistièke. »Mi se ne bavimo ekstremima u prosvjeti, jer njih ionako ima svugdje«, objašnjava Klariæ. Zbog bojazni u što bi se mogao pretvoriti list nakon privatizacije, redakcija na èelu s Klariæem i glavnim urednikom Marijanom Šimegom, ponudila je Vladi, odnosno Fondu za privatizaciju, prijedlog raspodjele dionica Školske novine d.d. Dvadesetak bivših i sadašnjih djelatnika Školskih novina vlasnici su 50 posto dionica, a ostali dio planirali su raspodijeliti neprofitabilnim ali respektabilnim prosvjetnim ustanovama - Hrvatskom pedagoško-književnom zboru, Hrvatskom andragoškom društvu, Hrvatskom matematièkom društvu i Akademiji odbojnih znanosti Hrvatske. »Prijenosom dionica na te udruge, osigurala bi se širina utjecaja istaknutih prosvjetnih struènjaka svih profila na izdavaèku politiku, èime bi se automatski izbjeglo provlaèenje privatnih interesa«, objasnio je Klariæ. Nakon što se prijedlog više od godinu dana povlaèio po ladicama i ostao bez ikakvog odgovora (iako su se sa svih strana èule rijeèi pohvale ideji), ovoga ljeta uredništvo lista saznalo je da je 50 posto dionica koje su planirali prenijeti prosvjetnim udrugama kupio broker Ratko Zadravec. Tek èetiri mjeseca nakon toga uprava Školskih novina saznaje da je vlasnik polovice dionica društva, èiji je temeljni kapital iznosio 280 tisuæa kuna, zapravo bivši doministar prosvjete Ivan Vavra. Dionice je kupio za 139.500 kuna. Zakonski je prodaja dionica prošla u redu, no što je s moralnim dijelom, èudila se redakcija. »Koliko je u redu da bivši doministar kupuje Školske novine, èiji je prijedlog privatizacije na temelju prijenosa dionica na ugledne prosvjetne udruge i sam hvalio, a u isto vrijeme èetiri godine mandata u Ministarstvu prosvjete potkopavao rad novina i radio protiv njih? Ta vrsta kriminala zakonom nije sankcionirana«, zgraža se Klariæ, zamjerajuæi Vavri što se èetiri mjeseca "skrivao" iza brokera. Ovakvu kupovinu dionica komentirao je i ministar znanosti, obrazovanja i sporta Dragan Primorac: »To je kao da ja, po isteku mandata, kupim Institut Ruðer Boškoviæ«. Drugi su, meðutim, vidjeli i dodatne interese koje je Vavra, po njima, mogao ostvariti prilièno jeftinom kupovinom. Redakcija, naime, "stanuje" u atraktivnom prostoru Uèiteljskog doma, u stanu od 140 èetvornih metara. »Hm, 140 kvadrata vrijednih 420 tisuæa eura za 139,500 kuna i nije loš biznis«, komentirali su prosvjetni uglednici. Prije no što su dionice puštene na dražbu, Klariæ je zatražio odgodu prodaje dionica za kraæe vrijeme. Naime, nadao se da æe državni tajnik Ministarstva znanosti Juraj Božiæeviæ, kojemu je predao svu dokumentaciju, reagirati u korist Školskih novina uz pomoæ ministra Primorca i Andrije Hebranga. »Odgovorni u Fondu i Ministarstvu znanosti rekli su mi da su shvatili problem i prihvatili prijedlog, kako bi se izbjegla manipulacija. Naš je prijedlog privatizacije imao zakonsko utemeljenje i podršku resornih ministarstava, ali nije stigao na dnevni red jer je èekao u ladici èinovnika koji struèno javno glasilo ne razlikuje od veterinarske stanice«, kaže Klariæ. Naime, kada su puštene na dražbu, dionice Školskih novina našle su se u istom košu s dionicama dviju veterinarskih stanica. Nakon što im odgoda nije uspjela te je prošlo èetiri mjeseca od privatizacije, Šimeg i Klariæ nekoliko su se puta sreli s Vavrom. Meðutim, kažu, sedam mjeseci od raspodjele dionica list funkcionira kao da su oni jedini vlasnici. Vavra se, tvrde, rijetko pojavljuje. No, za 22. prosinca sazvana je i skupština, na kojoj se oèekuje rasprava o novom Nadzornom odboru. Vavra traži da NO èini jedan èlan zaposlenika, drugi da bude Vavrin kandidat a treæi jedan od malih dionièara, odnosno bivših zaposlenika. Klariæ i Šimeg s time se ne slažu, jer smatraju da bivši zaposlenici nemaju previše interesa za list. U Vavrinom planu vide interes za promjenom upravljaèke strukture koja bi bila naklonjena iskljuèivo njemu. »Vavra tvrdi da mu je stalo do lista, a u sedam mjeseci u redakciji je proveo 15 minuta«, zamjera Marijan Šimeg. »Obeæao nam je svemirsko povjerenje i to bez retrovizora. Ali, èekaj, rekao sam mu, vožnja bez retrovizora je zabranjena«, opisuje Klariæ, koji je nakon pokazivanja otpora prema Vavrinim planovima primio anonimno upozorenje telefonom, koje, kako kaže, smatra dovoljno ozbiljnim. »Pokušavao sam što sam mogao kako bih zaštitio ljude do kojih mi je stalo, a koji se sutra mogu naæi na ulici, zahvaljujuæi privatizaciji na "hrvatski naèin". Jedanaesteroèlana redakcija izložena je na milost i nemilost prodavaèa i preprodavaèa koji kad se sjete, mogu ugasiti kuæu koja funkcionira veæ 55 godina«, kaže direktor Školskih novina.
Vavra: Stan nije vlasništvo Školskih novina Novi, pedeset postotni vlasnik dionica Školskih novina Ivan Vavra tvrdi da ništa moralno dvojbenog nema u naèinu privatizacije Školskih novina. »Sve što me zanima jest prosperitet. Želim osnažiti Školske novine, list koji ima ime i tradiciju, a koje su po mojoj procjeni trenutaèno na nižim granama«, kaže Vavra. Ne želeæi podcjenjivati rad onih koji su kreirali Školske novine posljednjih godina, Vavra planira uvesti, kako kaže, autonomno i struèno pisanje. »Kupio sam Školske novine i time riskirao profesiju i egzistenciju, uvjeren da taj list ima buduænost«, kaže Vavra. Za skrivene namjere kupnje lista zbog atraktivnog prostora u Uèiteljskom domu, uvjerava da su laži i podmetanja. »Tko to govori laže iz znanja ili namjerno. Jedan sam od rijetkih koji poznaju povijest te zgrade. To uopæe nije prostor Školskih novina i tko god da to misli, u velikoj je zabludi«, tvrdi Vavra, naglašavajuæi da u planu nisu otpuštanja ljudi. »Ako je moj program osnaživanje lista, onda to znaèi i jaèanje u kadrovskom smislu«.
Mirela Lilek
Povratak
|
 |
|