hrvatsko novinarsko društvo croatian journalists' association
Perkovčeva 2 | 10 000 Zagreb | Tel: 482-8333 | Faks: 482-8332 | E-mail: hnd@hnd.hr

Arhiva "Iz medija"

Osnovano Povjerenstvo za Èaèiæa i Tomèiæa

05.02.2005.

Naèin stjecanja imovine i poslovanje tvrtki HNS-ovca Radimira Èaèiæa i HSS-ovca Zlatka Tomèiæa bit æe predmetom rada novog saborskog istražnog povjerenstva osnovanog u petak. No, premda je jednoglasno digla ruke za svoj prijedlog da se osnuje povjerenstvo za Èaèiæa i Tomèiæa, HDZ-ova veæina '"Postojispremno je glasovala protiv HNS-ova prijedloga da se osnuje i istražno povjerenstvo koje bi ispitalo stjecanje imovine i poslovanje premijera Ive Sanadera i inoministra u ostavci Miomira Žužula.
HDZ-ova veæina odbila je i preostale oporbene prijedloge za osnivanjem istražnih povjerenstava. Propao je tako oporbeni pokušaj da se istraže okolnosti pod kojima je poništen natjeèaj za dodjelu koncesije za treæu mobilnu mrežu i ispitaju okolnosti kršenja ljudskih prava Helene Puljiz od strane POA-e, dok se o HSP-ovu zahtjevu da se osnuje povjerenstvo za utvrðivanje okolnosti curenja transkripata iz Ureda predsjednika RH nije ni glasovalo jer se zbog sumnje u krivotvorenje transkripata vodi istražni postupak.
Sabor nije glasovao ni o raspravljenim revizijskim izvještajima o pretvorbi i privatizaciji, kao ni o pripadajuæim zakljuècima. Glasovanje æe se obaviti naknadno nakon što se odrade konzulatacije izmeðu Vlade, Fonda i stranaka.
Samom raspletu i glasovanju o povjerenstvima prethodila je žestoka rasprava.
"Ivo Sanader je 1995. i 1996. godine od Miroslava Kutle, kako se tvrdi u medijima, primio 800 tisuæa njemaèkih maraka, a tvornica Miomira Žužula prodavala je èarape Hrvatskoj vojsci. To su razlozi zbog kojih postoji javni interes da se osnuje saborsko istražno povjerenstvo koje bi trebalo utvrditi na koji su naèin ova dvojica dužnosnika stekla svoju imovinu", argumentirao je u petak Dragutin Lesar, podsjeæajuæi da bi se povjerenstvo s posebnom pažnjom trebalo pozabaviti pitanjem jesu li njihova ukupno prijavljena primanja poèetkom devedesetih opravdavala njihovu sadašnju imovinu. On je ponovio svoju tvrdnju da mu je, upravo zbog te inicijative, prijetio premijer Sanader.
"Samo odvraæate javnost od bahatluka koje je èinio Radimir Èaèiæ u vrijeme dok je bio ministar razvitka i obnove, i besramnih radnji oko doma za invalidne osobe u koje je ukljuèen Sreæko Ferenèak", uzvratio je Frano Matušiæ (HDZ), ustvrdivši da je aktualni premijer pošteno zaradio svoju imovinu baveæi se biznisom i prije nego je ušao u politiku. HNS-ovac Èaèiæ je odgovorio protunapadom ustvrdivši da je Danijel Benko, koji je "zastupao kriminalce iz Match Telekoma", najbliži Sanaderov suradnik.
Raspravi o povjerenstvu Sanader-Žužul prethodila je svaða oko izvješæa Državne revizije o reviziji pretvorbe i privatizacije.
"Bila je to najveæa pljaèka, katastrofa i moralno srozavanje od nastanka Hrvatske. Gospodo iz HDZ-a, ovakva kriminalna privatizacija, koja je državi naèinila štetu od 100 milijardi kuna i potjerala 400 tisuæa radnika na ulicu, proizvod je iz vašeg vrta, vrta koji ste deset godina dobro zalijevali. Sad biste najradije sve to skupa zaboravili, najradije o tome ne biste ni razgovarali, najraðe biste postupali po onoj narodnoj ’popapala maca’ili kako je naš bivši kolega Rojs govorio ’tko je jamio, jamio je’." Ova ocjena Zlatka Tomèiæa juèer je bila fitilj burne saborske svaðe, u kojoj su se zastupnici meðusobno prozivali, optuživali i nazivali lopovima, lažljivcima, bezobraznicima, a privatizacija nazvana "istoènim grijehom" našeg društva.

A. BELAK-KRILE, M. KARLOVIÆ-SABOLIÆ, S. PAVIÆ
   

Pavlic uputio prijedlog zakona o DIP-u

ZAGREB - Željko Pavlic, zastupnik Libre, koji æe od nedjelje prijeæi u nezavisne zastupnike, juèer je u saborsku proceduru uputio prijedlog zakona o Državnom izbornom povjerenstvu. Njime predlaže da DIP bude stalno tijelo od 13 èlanova, kojem bi mandat trajao šest godina. "Èinilo bi ga sedam èlanova koje bi iz redova struènjaka na tom podruèju izabrao Sabor na temelju javnog poziva, a šest èlanova bi bili iz politièkih stranaka — po troje iz vlasti i oporbe. Stalni èlanovi bi bili profesionalni i primali plaæu, a najvažnija zadaæa DIP-a bila bi nadzor nad popisom biraèa", objasnio je Pavlic. DIP bi jednom godišnje Saboru podnosio izvješæe.

Povratak

AKTUALNO