Saborski istražitelji ispituju Turekove motive

15.02.2005.

Dok Vijeæe za nadzor sigurnosnih službi istražuje je li Franjo Turek, bivši ravnatelj POA-e, prisluškivao novinare bez odobrenja Vrhovnog suda, saborska radna skupina pokušava otkriti bitno: koji su Turekovi motivi da je upravo te novinare proglasio nacionalnim izdajicama.

Ne zanima nas je li Turek postupao zakonito. Nas zanima je li uopæe bilo opravdano da se ti ljudi sumnjièe za protudržavno djelovanje kaže Pero Kovaèeviæ, èlan istražne saborske skupine.

Naime, Ranko Ostojiæ i Zinka Bardiæ, bivši službenici MUP-a, nisu komunicirali samo s petero novinara koji su Turekovom "prezentacijom" žigosani kao organizacija koja ruši meðunarodni imidž Hrvatske. Takoðer je mnogo veæi novinarski uzorak imao kontakte s haaškim istražiteljima, baveæi se bjeguncem Antom Gotovinom.

Selekcija samo nekih novinara iz istih komunicijskih krugova mogla je nastati na dva naèina. Ili je Turek jedan broj imena nastojao zataškati, ili je selekciju napravio na osnovi prisluškivanja razgovora - objašnjava jedan od èlanova Vijeæa.

Pojavilo se pitanje: zašto u svoju potpuno zakonitu "prezentaciju" nije uvrstio sve one koji su, po istom principu, mogli dobiti etiketu izdaje.

Svojevrstan odgovor dali su juèer tzv. izdajnièki novinari. - Iz miljea neimenivanih politièkih dužnosnika i novinara koji zagovaraju beskrupulozne obraèune sa svojim kolegama i neistomišljenicima javnost se pokušava uvjeriti kako obilježeni novinari uistinu jesu inozemni obavještajci i nacionalni izdajnici - stoji u priopæenju kojim se jasno aludira da postoji novinarska družina koja je izostavljena iz Turekove sheme.

Prema objašnjenjima tzv. izdajnika, rijeè je o novinarima jednog domaæeg tjednika koji su, kao Turekov medijski partner, sebi dali u zadatak da tajnu policiju zaštite od kolega.

Povratak