 
|
Arhiva "Iz medija"Haag demantira Sanadera17.02.2005.
Mora odgovarati onaj tko je prisluškivao majke i rodbinu novinara, izjavio je juèer predsjednik Republike Stjepan Mesiæ, promijenivši donekle dosadašnji stav o »aferi Turek«, koja je prerasla u dodatni razlog za nepovjerenje Haškoga suda prema Hrvatskoj. Misli tako i novinar »Feral Tribunea« Ivica Ðikiæ, jedan od dvojice ili trojice novinara najpogoðenijih mjerama tajnog praæenja što ih je još neutvrðenom broju izvjestitelja 2003. i 2004. priuštio bivši ravnatelj POA-e Franjo Turek. »Nakon izjave Florance Hartmann postalo je jasno kako 'afera Turek' Hrvatskoj u meðunarodnoj zajednici šteti mnogo više nego, primjerice, nedavni sluèaj maltretiranja Helene Puljiz. Tomu su vjerojatno glavni razlog materijali o tajnom praæenju haških istražitelja objavljeni u 'Nacionalu'«, ocijenio je juèer Ðikiæ za naš list. Ivica Ðikiæ i Gordan Maliæ – novinari koje je Franjo Turek u svojim »uhodbenim otkriæima« možda najsnažnije napao – nisu impresionirani Mesiæevom stanovitom promjenom stava, pa ocjenjuju da predsjednik sad samo »ublažava skandal« i »popravlja veæ napravljenu štetu«. »Ublažava skandal, ali ne zbog novinara, nego da impresionira meðunarodnu zajednicu«, tvrdi Maliæ i dodaje kako Mesiæ »nastoji prikriti da se u prošlom mandatu oslonio na parasustav Željka Bagiæa i Franje Tureka koji se ni po èemu nije razlikovao od onoga iz vremena Iviæa Pašaliæa«. Ðikiæ pozdravlja Mesiæev »malo isprièavajuæi ton«, za razliku od šutnje premijera Sanadera, »koji ostaje dosljedan svojim lažima«. Ali to nije dovoljno: ako sustav sad i kazni nekoga za prisluškivanje novinara i njihovih obitelji, bit æe to po nalogu šefa države, a ne zato što pravna država djeluje sama od sebe, tvrdi Ðikiæ. Maliæ takoðer podsjeæa da pravna država ne poduzima ništa, i dodaje: »Hrvatska sama odluèuje hoæe li uæi u EU. Ali sama bi trebala odluèiti i kakva æe uæi u EU. Nije dovoljno samo biti malo bolji od Srbije«.
|
AKTUALNO
 |
|||||
