HHO: Kustiæ, Rudan i Paviæ pišu uvredljivo

21.02.2005.

Hrvatski helsinški odbor u svom izvještaju o neprofesionalizmu, dezinformacijama i nesnošljivosti u tiskanim medijima u zadnja tri mjeseca prošle godine zabilježio je antisemitski istup Živka Kustiæa, rasistièku mržnju geostratega Radovana Paviæa, prostaèko vrijeðanje sveæenika književnice Vedrane Rudan, te konstantno prozivanje Roma u crnim kronikama.U kratkom pregledu neprimjerenih medijskih istupa, HHO je najviše prostora posvetio kolumni Živka Kustiæa u Jutarnjem listu, gdje je 20. prosinca komentirao susret velikodostojnika vjerskih zajednica povodom pobaèaja. Predstavnici Židovske opæine nisu nazoèili sastanku, veæ su dan kasnije poslali priopæenje u kojem su naglasili da ne podupiru zabranu pobaèaja jer "postoji niz razloga fizièke i psihièke prirode kada se pobaèaj smatra opravdanim".
Don Živko Kustiæ u svom komentaru pita se zašto su se baš Židovi morali odmah oglasiti, napominjuæi kako "u Bibliji neæemo naæi takvo mišljenje". "Nacisti, antisemiti, mislili su da se smije usmræivati fizièki i psihièki neizljeèive bolesnike prije i poslije poroðaja. U te neizljeèive su iz rasistièkih razloga ubrajali Židove. Kako je moguæe da se naši Židovi nisu sjetili da nas, zacijelo nehotice, baš na to podsjeæaju?", napisao je tada Kustiæ. HHO je umjesto vlastita komentara takvim tvrdnjama suprotstavio reakciju povjesnièara Nevena Budaka koji se u kolumni u Veèernjem listu èudio što je Kustiæ usporedio nacistièke zloèine protiv bolesnih i Židova s tvrdnjom Ognjena Krausa da za pobaèaj postoji niz razloga psihièke i fizièke prirode.
"Izjednaèavati zagovornike moguænosti izvršenja legalnog pobaèaja s nacistima i ubojicama nemoralno je i opasno, ne samo zato što je Ognjen Kraus Židov", napisao je Budak.
Osim toga, HHO je primijetio da je tjednik za kulturu Hrvatsko slovo podosta ublažio oštrinu i netrpeljivost otkad je Domagoj Margetiæ smijenjen s mjesta glavnog urednika, ali je ipak skrenuo pozornost na kolumnu geostratega Radovana Paviæa u tom tjedniku o približavanju Turske Europskoj uniji. Paviæ je za taj "orijentalni mentalitet" ustvrdio da "rastaèe dušu i volju, troši snagu, sve èini nejasnim i nedokuèivim, sve otežava, odugovlaèi u beskraj, ruši svaku ambiciju, protivan je svakoj novini".
"Na Orijentu", piše Paviæ, "sve je nepouzdano i nevjerno, sve je preko volje i podmuklo, sve je lažno i prijetvorno, potmulo, nasilno i prijeteæe, sve je zaplotnjaèki i na kraju sve je slatkasto, ustajalo i zaudara po loju i topi se, rastapa i lijepi kao šeæerlema na ljetnoj pripeci".
Kritike HHO-a nije bila pošteðena ni Vedrana Rudan, nagraðivana književnica, koja je u kolumni u tjedniku Nacional "postala zagovornicom izrazite netolerancije". Tako je 26. listopada prošle godine u èlanku pod naslovom "Kaptolski talibani", prostaèkim rjeènikom kritizirala sveæenke koji se protive umjetnoj oplodnji, nazivajuæi ih - meðu ostalim - "frustriranim mužjacima opsjednutima spermom", "bivšim mužjacima frustriranim èinjenicom da im k... služi samo za pišanje", a èlanak pun psovki ukrasila je zakljuèkom: "Ukratko, hrvatska Katolièka crkva j... æe mater svima koji se j... onako kako ne treba".
Na kraju, HHO napominje kako nije bilo još ni jednog izvještaja o medijskoj netoleranciji bez spominjanja "specifiènog novinarskog neprofesionalizma kada je rijeè o Romima".
"Za razliku od drugih graðana", upozorava HHO, "njihova nacionalnost uvijek æe biti istaknuta, osobito u naslovu i podnaslovu, dogodi li se da su poèinitelji razlièitih prekršaja, odnosno kaznenih djela.
Stalno isticanje njihove nacionalnosti koji kod èitatelja nerijetko izazivaju gnušanje i osudu, izvrsna je podloga za ucjeljivanje stereotipova o Romima kao kriminalcima i besprizornim osobama". Primjeri neprimjerenog isticanja Roma u vijestima crne kronike HHO je krajem prošle godine zabilježio u Slobodnoj Dalmaciji i Veèernjem listu.

Povratak