hrvatsko novinarsko društvo croatian journalists' association
Perkovčeva 2 | 10 000 Zagreb | Tel: 482-8333 | Faks: 482-8332 | E-mail: hnd@hnd.hr

Arhiva "Iz medija"

Sve tajne gledanosti

24.02.2005.

Svilan navodno odlazi s Nove TV. Ulaziti u delikatne odnose poslodavca i njegova povlaštenog kadra ponekad je riskantnije nego raspravljati o odnosima u tuðoj ložnici, nikad toèno ne znaš tko je tu koga, ali èinjenica jest da se naš omiljeni esesovac ni na HTV-u ni na Novoj nije snašao kao urednik šireg spektra. Njegov oèaj je toliki da se u intervjuima poèeo pozivati èak i na mene, vjekovnog neprijatelja. Ne jednom ovdje sam napisao da su njegovi vidici skuèeni, ali u skromnoj katedrali hrvatskog kvaziglamura on se ipak uspio nametnuti kao medijski predvodnik. K tome je prodao i sebe kao brand. Sviðao vam se ili ne, on je u svojoj emisiji bio autor s potpisom, pa i onda kad bi prelazio granicu dobrog ukusa. No, na Novoj bi kao programski direktor, a bez Ðure koji potpisuje “Našu malu kliniku” i “Pet minuta slave”, doživio totalni flop.
Doduše, gledanost “Male klinike” mogu objasniti tek manjkom domaæe konkurencije u žanru sitcoma (komedije sitaucije) - “ubojitost” njezina humora moguæe je prodati samo gledateljima neuhranjenima tim sadržajem. “Pet minuta…” pak nije dosegnulo oèekivanu gledanost, ali davanjem više prostora samom domaæinu, koji sa svakim svojim solo nastupom dokazuje da bi zapravo morao raditi one man show, te pronalaženjem uzbudljivijih natjecatelja, ne samo u pjevanju, i nju bi se moglo nabildati. Sve ostalo je èisti neinventivni prosjek koji ima svojih dobrih trenutaka (kod Rogošiæa i Vuice), ali od Svilana se, pretpostavljam, oèekivala eksplozija invencije i gledanosti. Takav je bio i sluèaj Latin - sve što je pokušavao izvan “Latinice”, na kraju ga je vraæalo u nju i samo u nju.
To vam je kao i u novinama - vrhunski kolumnisti mogu biti prilièno jadni urednici listova i sad se ne mogu sjetiti jakog novinskog pisca i urednika u jednoj osobi osim, recimo, Denisa Kuljiša. Da, možda i Viktora Ivanèiæa. O pokojnicima ne bih, iako bi ih se i tamo našlo nekoliko. No, dok dobrog pisca takvim èini samo njegova pamet i pismenost, uspješnog urednika èesto proizvodi i kontekst, što je lako dokazivo i kod ove dvojice.
Stoga se Aleksandar Stankoviæ pokazao vrlo mudrim kad je odbio ponudu konkurentske televizije na kojoj bi mu ovlasti i lova bile veæe, ali uspjeh vrlo vjerojatno ne. Kuži èovjek svoj teren, a na njemu je, usprkos povremenim otkliznuæima, najèešæe sjajan, kao prošle nedjelje s dr. Damirom Bukoviæem koji je pred voditeljem ispao pompozni papak. Što je otprilike zakljuèio i Šajeta, koji se tog istog dana po drugi put pojavio u “Piramidi”, a odmah sutradan i u “Latinici”. Taj nerealizirani hrvatski Balaševiæ nije loš govornik, ali estradnost njegove “filozofije”, posve prilagoðene površnosti televizije, u velikim dozama ipak mi ne prija. Ne mogu svariti ni jednog Olivera Dragojeviæa tri puta u jednom tjednu, što mu se dogodilo nedavno (“Život u živo sa stilom”, “100 posto ja”, “Jedan na jedan”) usprkos tome što se ovaj svaki put kune da su mu intervjui naporni i dosadni. A da se i on malo potrudi oko njih?
Ponekad doista nije lako proniknuti u tajne (niskog) rejtinga pojedine emisije - tzv. peoplemetar ga mjeri, ali ga ne može objasniti. “Studio 10” potencijalno je vrlo jak adut HTV-a, na konceptualnom tragu svojedobno vrlo uspjelog opatijskog Baloona, ali produkcijski nabrijaniji. Nina Badriæ ima potencijala da bude naša Rafaela Carra, Robert Ferlin je izvrstan voditelj, tu se znaju dogoditi vrhunski lakoglazbeni momenti - u èemu je onda problem? Mislim, samo u nedostatku mašte u sastavljanju repertoara i njegovu sparivanju s izvoðaèima. Recimo, poput onog trenutka kad je Ban na Baloonu otpjevao “U prolazu” na tarzanskom engleskom (“In the passage…”) ili Oliver izveo “Yesterday” a la Ray Charles. Znam, Baloon je bio jednom, a “Studio 10” je svakog tjedna, no samo jedna istinski originalna nova verzija starog hita (zašto se ogranièavati samo na domaæe?) ili uzbudljiva ad hoc pjevaèka kolaboracija po emisiji, ali ono “do jaja”, bila bi dovoljna.
Ista prièa je i sa “Shpitzom”. Toj, po prilozima, dostojnoj nasljednici “Glamur kafea” oèito fali Svilanova šarena osobnost i definitivno bolji termin da bi se odvojila iz druge lige gledanosti. Preporuèam dnevni termin koji bi se tukao s RTL-ovim pandanima, pa kom obojci - kom opanci! Ali, sad veæ prelazim kritièarske granice, te æu ovdje stati u oèekivanju ponuda sa sve tri televizije. Za prvi kontakt, moj e-mail je…

Povratak

AKTUALNO