![]() |
Arhiva "Iz medija"POA-ina prisluškivanja pred Ustavnim sudom26.02.2005.
Puèki pravobranitelj Jurica Malèiæ uputio je Ustavnom sudu zahtjev za ocjenu ustavnosti uredbe Raèanove vlade na osnovu koje je POA mogla nadzirati telekomunikacije i koristiti mjere tajnog prikupljanja podataka kojima se ogranièavaju neka ustavna prava i slobode. Bivši premijer Ivica Raèan u više je navrata isticao da nije bio zadovoljan kvalitetom rada obavještajnih službi te da je njihove izvještaje uglavnom bacao u koš jer nisu sadržavali nikakve relevantne informacije. – Moja je Vlada osigurala zakonski nadzor obavještajnih službi.
Poznato je da nisam bio zadovoljan s kvalitetom tih službi. Oèekivao sam njihovu veæu efikasnost u zaštiti Hrvatske i borbi protiv organiziranog kriminala. Ali kako su izvještaji tih službi bili puni samo irelevantnih informacija bacao sam ih u koš. S tim da nikakve informacije o prisluškivanjima novinara nisam dobijao. Da jesam sigurno je da to ne bih dozvolio, rekao je Raèan u nedavnom intervjuu za naš list. Nismo uspjeli doznati je li i Turekova suptilna analiza odnosa unutar redakcije Novog lista završila u Raèanovom košu. Ante Markov (HSS), predsjednik saborskog Odbora za unutarnju politiku i nacionalnu sigurnost u vrijeme kada je POA napravila sporno izvješæe, nije takoðer juèer želio komentirati ništa oko cijelog sluèaja. – Ne bih to mogao komentirati prije nego što dovršimo s radom naše radne skupine. Naš je dogovor da ne komentiramo takve stvari. Ne mogu govoriti o tome iz razloga što bi svaki komentar bio ulazak u meritum. Znam samo da je Sabor to dobijao, odnosno bio je korisnik povjerljivih informacija sigurnosnih službi, rekao je Markov. On je inaèe èlan peteroèlane radne skupine Odbora koja bi trebala ustanoviti istinu je li bilo zloporaba u POA-i dok je na njenom èelu bio Franjo Turek.
|
AKTUALNO
|
|||||