Ministarstvo pravosuða, uvjerio sam se, doista zataškava sudaèke pogreške

07.03.2005.

U pravu je g. Branko Hrvoj, diplomirani pravnik iz Zagreba, kad se pita: »Zašto Ministarstvo pravosuða zataškava grube sudaèke pogreške« (Vjesnik, Pisma, 3. ožujka 2005.). Naime, i sam sam se u više navrata uvjerio da je to istina.
Evo i primjera. Tužio sam 5. veljaèe 1999. godine Marija Ivekoviæa, poznatoga sindikalnoga èelnika, zbog klevete. Opæinski sud u Zagrebu svojim rješenjem br. XXXII-K-32/99 od 6. prosinca 2004. godine (sutkinja Jasna Šoljan-Andrašiæ) obustavio je dotièni kazneni postupak zbog »apsolutne zastare«, a da suðenje praktièno nije ni poèelo.
Tužio sam 11. prosinca 2000. godine Ivu Pukaniæa i Jasnu Babiæ, novinare Nacionala, zbog klevete. Opæinski sud u Zagrebu svojim rješenjem br. VI-K-358/2000 od 9. prosinca 2004. godine (sutkinja Jasna Smiljaniæ) obustavio je taj kazneni postupak zbog »apsolutne zastare«, a da je suðenje stvarno tek zapoèelo.
Tužio sam 26. listopada 2000. godine Darka Petrièiæa, istaknutog privatnog »protuprivatizacijskog istražitelja« zbog klevete. Opæinski sud u Zagrebu svojim rješenjem br. XXXII-K-312/00 od 20. prosinca 2004. godine (sutkinja Jasna Šoljan-Andrašiæ) obustavio je taj kazneni postupak zbog »apsolutne zastare«, a da tijeku suðenja nije pomoglo niti policijsko privoðenje tuženika.

Dr. sci TOMISLAV DRAGUN
Zagreb

Povratak