Nesuglasje o suglasnosti

18.03.2005.

Bilo bi neobièno da se u kuæi velikoj poput HRT-a, koja zapošljava više od 3500 ljudi, a dnevno ih angažira desetke ili stotine, ne dogaðaju propusti. Stoga ne iznenaðuje što se u izvješæu Državnog inspektorata iz podruèja radnih odnosa i zaštite na radu našla nekolicina prekršajno utuživih nepravilnosti. Nejasni ugovori, neprijavljivanje radnika nadležnim tijelima osiguranja, angažiranje maloljetnih osoba u emisijama... Sve je to za ukljuèene pojedince velik problem, no uzme li se u obzir da je meðu tisuæama ispravno sroèenih ugovora koji se svakodnevno sklapaju s golemim brojem suradnika pronaðeno nekoliko upitnih, a to je najkritiènija kvalifikacija koja im se može pripisati do donošenja pravomoæne presude, to i nije odviše glasno zvono za uzbunu.
No, kad je rijeè o nezakonitom angažmanu maloljetnika, i na najmanju naznaku takve moguænosti, svi smo osjetljiviji. Sa stajališta prirode posla, logièno je da treba èiniti razliku kada su u pitanju angažmani djece u redovitim emisijama obrazovnog i školskog programa, kako tvrde da je bilo s HTV-a, ili sudjelovanja u odreðenim, posebnim projektima, kako tvrde iz Inspektorata. Smiješno bi bilo oèekivati da æe HTV za svako gostovanje djeteta u programu morati ishodovati dozvolu Inspektorata, no propisuje li zakon tako, tako mora i biti. Ako pak je, prema izjavi glasnogovornika HRT-a Janosa Römera, toèno da je HTV-u za takve angažmane potrebna suglasnost roditelja, a oni su ti koji su obvezni tražiti suglasnost inspektora rada, èini se da do nesporazuma dolazi zbog nejasne definicije ili moguænosti razlièitih tumaèenja zakona. Rješavanje te nejasnoæe otklonit æe moguæe buduæe nedoumice, a o odgovornosti HTV-a na temelju aktualnog izvješæa, posljednju æe ipak kazati sud.

Povratak