Seks, laži i zapisnik

23.03.2005.

Dok HDZ »tek« šalje po Istri uputstva svojim lokalnim tijelima i èelnicima da »istraže povijest protivnikovih kandidata«, odnosno njihove »dosadašnje životne navike« i »prouèe izvjestitelje pojedinih medija« u svojim izbornim jedinicama, èini se da IDS-ovci to veæ negdje provode u praksu.
Novinarka Glasa Istre i dopisnica iz Umaga Tanja Kocijanèiæ veæ je nekoliko tjedana »predmetom« seoskog, pardon gradskog traèa da je u intimnoj vezi s jednim oporbenim umaškim vijeænikom i da zbog toga tamošnja opozicija ima puno prostora u ovim novinama. Moglo bi se to »hititi na valcer« kao malo prljaviji uvod u predizbornu kampanju da traè, vjerodostojnosti radi, nije sadržavao i »informaciju« da je njih dvoje in flagranti zatekao jedan policajac pa o tome u Policijskoj postoji Umag postoji zapisnik!
Naravno, selo, pardon grad, je malo pa je prièa došla i do naše novinarke koja nije bila lijena nego se uputila naèelniku Policijske postaje Umag da vidi što je s tim zapisnikom. Zapisnika nema, niti ga je ikad bilo, pa novinarka traži svjedoke koji æe potvrditi da je »taj i taj« javno spominjao postojanje zapisnika te time, jasno je, poèinio kazneno djelo klevete jer je za drugoga iznosio nešto neistinito. Tada se prièa modificira pa novija verzija glasi da policajac koji ih je uhvatio »na djelu« nije sastavio zapisnik na preklinjanje tog vijeænika, treba li reæi - oženjenog.
S obzirom da novinarki, treba li reæi - neudanoj, s raznih, pouzdanih strana stižu glasovi da je u širenje te prièe ukljuèen i sam predsjednik umaškog IDS-a Dario Penco, potpisani kolega na juèerašnjoj presici, netom što je govoreæi o drugoj temi Penco zakljuèio da »bez obzira što su izbori i bez obzira što u predizbornoj kampanji ima svega, diskreditirati ljude lažima nije naèin, to mi nikad nismo èinili, niti æemo èiniti«, pitao ga je ne diskreditira li on novinarku Glasa Istre klevetanjem o njenim navodnim seksualnim vezama s jednim njegovim kolegom vijeænikom.
- Gospodine Prodan, ja sam upravo o tome danas razgovarao s vijeænikom o kojem govorite. Prièu o toj vezi nisam ja izmislio niti sam je ja isprièao. Postoje svjedoci, na koje sam uputio tog vijeænika, da smo u jednom lokalu èitajuæi novine ujutro èuli gospodina koji je sjedio nekoliko stolova od nas i rekao da je normalno da se tako piše kad je tako, tako i tako. Njegovo sam ime gospodinu vijeæniku rekao. U tu prièu ne vjerujem niti mogu imati dokaze da je tome bilo tako. Ja sam to èuo kao i svi oni koji su sjedili u tom lokalu taj dan. Da se prièa raširila, ja s tim nemam nikakve veze. Mislim da to ne bi bilo ni lijepo napisati, jer je to privatna stvar, odgovorio mi je Penco.
S druge strane imam izjavu lokalnog politièara koji mi je juèer potvrdio da je spomenuti traè èuo baš od Penca, ali s imenom æe izaæi samo ako doðe do suda. Njegovu izjavu osnažuje i nezavisni umaški vijeænik Mauro Jurman koji mi je u razgovoru kazao i da je »prièu« o policijskom zapisniku najprije èuo iz potpuno drugog izvora. O tome je, napominje, bio obavijestio novinarku.
Od policije, èijem sam glasnogovorniku za PU istarsku Robertu Pavlekoviæu isprièao neke detalje prièe, tražio sam juèer odgovore na dva jednostavna pitanja. Prvo: postoji li u Policijskoj postaji Umag ili je postojao zapisnik ili izvještaj o takvom »dogaðaju« na podruèju njene nadležnosti, i drugo: je li spomenuta novinarka tim povodom bila kod naèelnika PP-a Umag Dragana Stipanoviæa i kakve je odgovore dobila? Nakon što sam ih i pisano opetovao, Pavlekoviæ mi je odgovorio da »o tome u Policijskoj postaji Umag ne postoji nikakvog pisanog traga«, ali je toèno da je spomenuta gospoðica bila kod naèelnika PP-a i o »tome« s njime razgovarala, ali iz tog razgovora »nije bilo elemenata za eventualno daljnje postupanje policije po službenoj dužnosti«.
Hoæe li oko »ovoga« kolegica Kocijanèiæ privatno dalje »postupati«, nije uopæe bitno. Bitno je istaknuti da je oèito kako »odreðeni krugovi« u Umagu – da ne bude zabune: iz stranke na vlasti – nisu zadovoljni naèinom kako ona obavlja svoj posao pa je pokušavaju diskreditirati prizemnim podmetanjima oko privatnosti. Naravno, nije sluèajno da se to dogaða upravo prije predizborne kampanje koju æe ona za Glas Istre na Umaštini pratiti, a u kojoj bi IDS mogao imati problema ne samo s »otkriæima« iz opozicije i istraživaèkog novinarstva nego i sam sa sobom, odnosno posloviènim mangupima iz vlastitih redova.

                                                                               Goran PRODAN

Povratak