Vedran Škuliæ Narodni list koristi za osobne obraèune!

14.04.2005.

Nakon što veæ tri broja zaredom zadarski tjednik "Narodni list" objavljuje tekstove nepoznatog autora o "dobro skrivanim tajnama iz gradske uprave", gradonaèelnica Ana Lovrin i njezini najbliži suradnici u srijedu su se javno obrušili na vlasnika tih novina Verdana Škuliæa, kojega drže autorom tekstova koji se potpisuju samo inicijalima "NL".
— Konstantni napadi na mene kao gradonaèelnicu i misija Narodnog lista da sruši sadašnju gradsku upravu nisu sluèajnost, nego rezultat toga da nismo željeli financirati privatne novine! Iako nije imao hrabrosti niti potpisati tekstove, znamo da su oni djelo Vedrana Škuliæa, èovjeka koji je za malo novca kupio najstarije hrvatske novine i kojom se sada koristi za osobne obraèune. Isti taj Škuliæ je Zadarsku tiskaru poslao u steèaj, a radnike na ulicu, uz komentar da hrvatski zakoni za njega ne vrijede — rekla je Ana Lovrin.
Vedran Škuliæ, poduzetnik s dvojnim, hrvatsko-amerièkim državljanstvom, Narodni je list inaèe kupio 1994. godine otkupom dionica od malih dionièara, a poslije od Fonda za privatizaciju. Vrijednost novina u privatizaciji je bila 370 tisuæa njemaèkih maraka. Nakon što je krajem 90-ih list dostigao nakladu veæu od devet tisuæa primjeraka, Škuliæ je razjurio tadašnje uredništvo i instalirao novo na èelu s Nevenom Paviæem, pod kojim su novine doživjele vrtoglavi tržišni i profesionalni pad.
Razlog najnovijem naglom preokretu u ureðivaèkoj politici zadarskog tjednika je, po svemu sudeæi, odbijen nebulozni zahtjev Narodnog lista koji je potpisao nedavno postavljeni glavni urednik Vedran Viduèiæ, a u kojemu se od Ureda gradonaèelnice traži financijska pomoæ u iznosu od 450 tisuæa kuna! U zahtjevu upuæenom 17. veljaèe, koji je zadarska gradonaèelnica podijelila novinarima, stoji kako se Narodni list "našao u odreðenim financijskim problemima kojima se rješenje ne nazire", te kako "sukladno milijunskim iznosima koje su uplaæivali u korist gradskog i državnog proraèuna oèekuju od Grada pomoæ od 450 tisuæa kuna kako bi osigurali daljnje izdavanje novina".
— Zahtjevu nismo udovoljili, jednako kao ni Škuliæevu prijedlogu da se potraživanja Grada prema Zadarskoj tiskari u steèaju sa 68 tisuæa umanje na 25 tisuæa kuna. U našim knjigovodstvenim karticama nema ni traga navodnim milijunskim uplatama Škuliæa i njegovih tvrtki. Štoviše, proizlaze samo dugovi Narodnog lista i Tiskare, kao i Škuliæeva dugovanja za komunalnu naknadu za stanove u zgradi koju je kupio, a èiji otkup nije ni prijavio. Uz to, još i bespravno gradi na gradskom zemljištu. Odbili smo i njegov zahtjev oko navodne pomoæi za povratom izgubljene nekretnine na stadionu NK Zadar, za koju više nemamo pravih sredstava, a što bismo mu morali vratiti odgovarajuæim postotkom. To je kazneno djelo, rekla je Lovrin, iznoseæi i tri kaznena postupka koji se vode protiv njega te niz kaznenih prijava.
Na pitanje je li financijsko pomaganje lokalnim medijima praksa Grada, kako i stoji u famoznom dopisu, Lovrin je izrièito rekla da Grad nikad nije pomagao Narodnom listu osim plaæanjem oglasa, reklama i èestitki.
— Od toga smo odustali nakon što se pokazalo da je redak teksta u Narodnom tri puta skuplji nego u drugim novinama, rekla je Lovrin, naglasivši da Narodnom listu nikad nisu bile uskraæene informacije koje su tražili, osim "nekoliko nebuloznih zahtjeva, koji su ukljuèivali dokumente od nekoliko tisuæa stranica".

Povratak