|
|
Arhiva "Iz medija"
Gledatelji su mi najvažniji 15.04.2005.
|
 Urednik Otvorenog Tihomir Ladišiæ vratio se na male ekrane nakon što je »odslužio« jednomjeseènu suspenziju zbog poznatog sluèaja oko pozivanja i otkazivanja gostovanja rijeèkom gradonaèelniku Vojku Obersnelu. U razgovoru nam je prokomentirao mišljenje o kazni, te o tome koliko se radilo o primjeru politièkog pritiska na HTV i koliki je utjecaj politike na HTV, a za poèetak nam je iznio svoje viðenje cijele prièe.
– Pa ja se ne bih više na to vraæao jer je o tome veæ sve reèeno. Oèito je da tu postoji razlika u viðenju onog što se dogodilo izmeðu mojih urednika i mene. Ja sam objasnio svoj stav nakon èega sam sankcioniran jednomjeseènom suspenzijom i 30-postotnim smanjenjem plaæe i to je, što se mene tièe, završena prièa.
Nakon izbijanja te afere, postavilo se pitanje vaše (ne)profesionalnosti?
– Samo bih još jednom rekao da je u svemu tome meni puno važnije pitanje je li emitirana emisija bila profesionalno odraðena ili nije, a uvjeren sam da je bila. Nakon emitiranja na nju nije bilo nijedne primjedbe. Što se mene tièe, jedino pitanje koje treba postaviti jest je li profesionalno da kada se razgovara o nekoj temi u studiju sjedi nekoliko predstavnika iste stranke. Istog dana ispriku sam uputio rijeèkom gradonaèelniku, ali je oèito da su stvari bile viðene drugaèije.
JEDINA KAZNA NA HTV-u
Smatrate li da je kasnija reakcija na HTV-u, odnosno kazna bila pretjerana?
– Ni to ne bih želio komentirati jer mislim da je i tome sve veæ reèeno. Do sada je na HTV-u ovo jedina takva izreèena kazna pa ako sam u tomu morao biti presedan, pristajem na to. A radilo se o do sada najtežoj izreèenoj kazni na HTV-u.
Smatrate li da je vaše sankcioniranje posljedica politièkog pritiska?
– Što se mene tièe, smatram da je moja jedina važna pozicija ona prema gledateljima. Zato i mislim da je jedino bitno je li ono što je bilo prikazano na ekranu, bilo profesionalno, uravnoteženo i nepristrano, a mislim da je bilo. Ako ikada moram birati tko je bitniji, onda æe uvijek na prvom mjestu biti gledatelji jer su oni najvažniji, a istovremeno mi je i žao ako se rijeèki gradonaèelnik osjetio povrijeðenim. Radeæi dnevnu emisiju koju pripremam od osam sati ujutro do 22.30 sati naveèer kada kreæe emitiranje, susretao sam se s tim da su se gosti koji su veæ prešli prag studija, zbog drugih gostiju, izlazili van, a dogaða se da se naðeš u situaciji da nekog zamoliš da dogovoreno gostovanje odgodi jer se tijekom dana promijenila i tema cijele emisije što se do sada uvijek prihvaæalo bez ikakvog problema.
BIO SAM GLASNOGOVORNIK JER NISAM MOGAO RADITI
Jeste ikada požalili zbog svojeg kratkotrajnog braka s politikom kada ste na izborima 2000. godine bili glasnogovornikom koalicije SDP-HSLS i je li vam to kasnije na poslu pomoglo ili odmoglo?
– Ja nikada nisam imao nikakav brak s politikom i o tome mi je zaista veæ besmisleno govoriti. Nisam bio glasnogovornik SDP-a ili bilo koje druge stranke niti sam ikada bio èlan ijedne stranke. Radio sam taj posao upravo zato što je bila rijeè o koaliciji i što nisam bio èlan ni jedne od tih stranaka. U to vrijeme, kao i brojne moje kolege, nisam mogao na HTV-u raditi svoj posao. Jednostavno nismo imali moguænosti niti prostora za rad i taj angažman ni na koji naèin nije imao nikakve direktne veze s mojim poslom.
HLOVERKA RADI SVOJU, A JA SVOJU EMISIJU
Jesu li vam na suradnju s Hloverkom Novak-Srziæ, s obzirom na to da se za nju zna da je idejno bliska HDZ-u, a da ste vi bili i glasnogovornikom koalicije SDP-HSLS, ikada utjecale suprotne politièke orjentacije?
– Svatko od nas radi i ureðuje svoju emisiju, dakle bira temu i goste i tu nema nikakvih problema niti podjela na lijeve i desne teme i goste. Puno nam je važnije dobro se pripremiti za emisiju i dovesti što relevantnije goste. |
NEMA APSOLUTNIH SLOBODA
Znaèi da se pored više sluèajeva otkazivanja poziva, ovdje radilo o prvom primjeru da je to rezultiralo sankcijama?
– Nitko do sada nije bio kažnjen ni zbog jednog drugog sluèaja.
A kojih je znalo biti?
– Pa vjerujem da je to uobièajeno u svim dnevnim novinama i dnevnim emisijama. Uvjeren sam da je nemoguæe izbjeæi situaciju da s nekim razgovaraš i da to ne bude odmah objavljeno što je posljedica odvijanja dogaðaja i profesionalnog ureðivanja emisije, a nikako neèeg osobnog. Hoæu još jednom ponoviti kako nemam nikakav osoban ili privatan odnos prema ikomu. Svi su mi gosti jednako vrijedni i prema svima imam jednako poštovanje.
Može li se iz vašeg sluèaja, te javnosti veæ poznatih sluèajeva javljanja stranaèkih dužnosnika u emisije i pozive urednicima, zakljuèiti kako postoji utjecaj politike na HTV?
– O tome moraju suditi drugi. S pozicije osobe koja ureðuje jednu emisiju, mogu samo reæi da je ovo vrijeme neusporedivo s bilo kojim prije. Što se tièe izbora tema, gostiju i naèina ureðivanja emisije, ne postoje apsolutno nikakve tendencije da se vratimo u vrijeme kada su se emisije ureðivale negdje drugdje. Èinjenica je da se o pritiscima raspravlja i da æe se uvijek raspravljati te da se o njima i treba raspravljati i tome voditi raèuna. Ono što se sada dogaða kod nas i oko nas, u Italiji i Sloveniji gdje novinari na državnoj televiziji ulaze u štrajkove i prosvjede, a što nam govori da se nikada i nigdje ne može govoriti o apsolutnim slobodama, ali i da se na svaki pokušaj miješanja politike u novinarski posao treba reagirati.
GLEDANOST DO 15 POSTO
Kako je bilo na jednomjeseènom odmoru, je li imao i svojih pozitivnih strana, jeste se odmorili?
– To je kao da onaj silni broj ljudi koji nemaju posao pitate odmaraju li se. Naravno da moja pozicija nije kao njihova, ja nisam izgubio posao, ali sam se našao u poziciji gdje nisam mogao raditi što je zaista jedan neugodan osjeæaj. Nikomu nije lako kada se naðe u poziciji da želi, a da ne može raditi. Uostalom, tu nije bilo rijeèi ni o kakvom odmoru jer sam ja svaki dan uredno bio na poslu u svojoj redakciji.
Primjer Otvorenog može poslužiti kao jedan primjer za vjeènu prièu o radu i neradu na HTV-u jer se, u sluèaju Otvorenog, vidi da ono što ste prije radili jednom tjedno sada podjednako efikasno radite pet puta tjedno. Govori li to nešto o prijašnjem stanju na HTV-u?
– Kao prvo, ja nikada nisam radio samo ondašnji Forum, nego uz njega i druge novinarske poslove. Zatim, odluku o tome koje emisije i koliko èesto idu na programu, ne donose autori nego urednici i ljudi koji vode HTV. Meni je drago da je projekt prijašnjeg Foruma u kojem gosti u studiju raspravljaju o odreðenoj temi zaživio na ovako uspješan naèin te što je pokazao i kako kod nas samo HTV može svakodnevno proizvoditi ovakvu vrstu emisije. Osim toga, drago mi je što se pokazalo i da se unatoè relativno kasnom terminu, ponekad èak i iza ponoæi, može postiæi vrlo dobra gledanost od deset pa èak i 15 posto. I nakon svega, ja se ne ogranièavam na voðenje i ureðivanje Otvorenog, nego radim i novinarski posao pa sam tako u zadnjih godinu dana tri puta putovao u inozemstvo i izvještavao za HTV.
EMISIJA OTVORENIH TELEFONA
Je li televizija, odnosno u ovom sluèaju HTV, stvarno toliko primamljiv ljudima da oni bez ili s koliko veæ problema pristaju dolaziti emisiju u tako kasnom terminu?
– Osobno sam tu primijetio jednu drugu stvar koja me puno više veseli od volje ljudi da kasno doðu na televiziju, a to je da se sada, za razliku od prethodnih nekoliko godina, da ne kažem desetak, može o svakoj temi razgovarati i da se mogu pronaæi ljudi koji zastupaju suprotna mišljenja i koji ih se ne boje izreæi. Drago mi je da možemo raspravljati o generalu Gotovini, domobranima u Zadru, stanju u bolnicama, Europskoj uniji i da imamo ljude koji žele u studiju sjesti jedni nasuprot drugima i raspravljati o tim i drugim temama, pa makar to ponekad i bilo na rubu dijaloga. Po meni je to najveæa vrijednost Otvorenog, a uz nju i èinjenica da smo jedina emisija koja ima otvorene telefone te da od ljudi koji zovu, makar su ponekad vrlo ljuti, sve manje ima nepristojnih poziva ili poziva koji ne bi bili u okviru demokratske rasprave.
Zvonimir MAMIÆ
Snimio Denis LOVROVIÆ |
Povratak
|
 |
|
