Je li Mesiæ prekinuo istragu o Gotovini

22.04.2005.

Vijeæe za civilni nadzor sigurnosnih službi pokrenulo je u èetvrtak nadzorni postupak u Protuobavještajnoj agenciji (POA), koji bi trebao utvrditi jesu li toèni navodi Globusa da je u POA-i naknadno pronaðena snimka razgovora djelatnika POA-e s novinarkom Helenom Puljiz. Naime, tijekom prve istrage o »sluèaju Puljiz«, nakon koje je smijenjen ravnatelj POA-e Joško Podbevšek, tvrdilo se da razgovor s Helenom Puljiz nije sniman i da postoji samo zabilješka, ali ne i prijepis razgovora.
Mile Èulumoviæ, vršitelj dužnosti predsjednika Vijeæa, u èetvrtak nije mogao reæi koliko æe dugo postupak trajati i što æe sve obuhvatiti. Samo je rekao da æe rezultati istrage biti dostavljeni saborskom odboru za unutarnju politiku i nacionalnu sigurnost koji vodi Ivan Jarnjak.
Jarnjak je u srijedu izjavio da se sluèaj novinarke Helene Puljiz - koju su u listopadu prošle godine na razgovor priveli agenti Protuobavještajne agencije - ponovo pokreæe jer su se »pojavile nove okolnosti. Te nove okolnosti su, kako piše Globus, audio-snimka trosatnog razgovora novinarke s agentima POA-e u sjedištu zagrebaèke podružnice te sigurnosne agencije te oko 90 stranica transkripata tog razgovora.
Dosad se tvrdilo da razgovor izmeðu novinarke i agenata nije sniman, pa su se sudovi o aferi donosili samo na temelju izjava novinarke i agenata.
Predsjednik Stjepan Mesiæ ukljuèio se u »aferu Puljiz« izjavivši da se POA, razgovarajuæi s novinarkom, zapravo bavila njime, što je nedopustivo. Mesiæ je odmah zatražio i smjenu tadašnjeg ravnatelja POA-e Joška Podbevšeka, te je izbila prva dublja kriza u odnosima Predsjednika i premijera Ive Sanadera.
Sada novinar Maliæ piše da snimka razgovora i njezin transkript svjedoèe kako su agenti POA-e s novinarkom razgovarali u sklopu akcije otkrivanja pomagaèa odbjegloga generala Ante Gotovine »Adria«.
Kako je poznato, Europska je unija Gotovininim pomagaèima oznaèila bivšeg Predsjednikova savjetnika Željka Bagiæa i tajkuna, u meðuvremenu nepravomoæno osuðenog za otmicu, Hrvoja Petraèa.
Navodno su se, prema otrkivenoj snimci i transkriptu, agenti POA-e kod novinarke raspitivali o Željku Bagiæu, ali ne i o predsjedniku Republike.
Valja podsjetiti na još jednu zanimljivu èinjenicu. Kada je Tomislav Karamarko 10. prosinca prošle godine preuzeo dužnost ravnatelja POA-e od Joška Podbevšeka, Odbor za unutarnju politiku i nacionalnu sigurnost Hrvatskog sabora u zadatak mu je dao podnošenje izvješæa o »sluèaju Puljiz« u roku 30 dana. Taj rok je istekao odavno.
U meðuvremenu, predsjednika Mesiæa pitali su je li od Tomislava Karamarka dobio izvješæe o »sluèaju Puljiz«, na što je on rekao: »Dao mi je izvješæe da izravno nisam bio predmet obrade, ali sam kao i novinari (petero novinara koje je dao obraðivati bivši ravnatelj POA-e Franjo Turek op.) bio kolateralna žrtva«.
Pokaže li se otkriæe snimljenih razgovora novinarke Helene Puljiz i agenata POA-e autentiènim, otvorit æe se pitanje je li Predsjednik, svjesno ili nesvjesno, izmanipulirao sluèaj ugrožavanja ljudskih prava novinarke, da bi prekinuo istragu POA-e o pomagaèima odbjeglog Ante Gotovine.
Valja podsjetiti da je u jeku »afere Puljiz« Željko Bagiæ dobivao elitne termine na Hrvatskoj televiziji, da je Gotovini poruèio da se ne predaje, te da se hvalio kako mu je na odlasku iz Predsjednikova ureda sam predsjednik nudio posao u državnoj upravi.

Sanja Kapetaniæ / Željko Peratoviæ

Povratak