Bivši šef SZUP-a Smiljan Reljiæ i njegove nasljednice POA-e Franjo Turek meðusobno se optužuju da su protuzakonito vodili dosjee tajnog prisluškivanja novinara, i to nakon što je Vijeæe za civilni nadzor tajnih službi utvrdilo da je Turek falsificirao 25 novinarskih dosjea tvrdeæi da su nastali u vrijeme vlasti HDZ-a.
Afera seže još u prvu polovinu devedesetih, kada je tadašnju Službu za zaštitu ustavnog poretka (SZUP) vodio Reljiæ, za koga se poslije smjene vlasti 2000. doznalo da je upravljao prisluškivanjima novinara. Raèanova je vlast objavila da je u Reljiæevo doba nastalo 126 novinarskih dosjea, ali Reljiæ je to opovrgavao. Nezadovoljan, od Vijeæa za civilni nadzor tajnih službi zatražio je da ustanovi otkud toliki dosjei, pa je to vijeæe, prema tvrdnjama medija, ustanovilo kako je 25 dosjea krivotvorio Franjo Turek, ravnatelj Protuobavještajne agencije (POA), nasljednice SZUP-a.
»Otpoèetka tvrdim da su mi politièki podvalili. Ne krijem da smo prisluškivali novinare, ali mogu se sjetiti samo 26 ili 27 novinarskih dosjea, i tvrdim da ti ljudi nisu bili samo novinari«, kazao je juèer Reljiæ najavljujuæi ustrajnost u progonu Tureka i njegovih suradnika. Po njemu, Turek je iz materijala SZUP-a proizvoljno »èupao« imena i od njih pravio nove dosjee. No, Turek sve opovrgava. »Nema nikakve krivotvorine. Neka Reljiæ odgovori kako to da u njegovo vrijeme nisu postojala pravila za to što jest, a što nije dosje. I baš me zanima kakav je to zakljuèak donijelo Vijeæe za nadzor tajnih službi, a da mene ništa nije pitalo«, kaže Turek. On takoðer tvrdi da je rijeè o politièkoj igri pred lokalne izbore da bi se ocrnile stranke bivše Raèanove koalicije.
Vijeæe za civilni nadzor tajnih službi potvrðuje novinsku vijest da su zakljuèili kako je Turek krivotvorio dosjee, ali ne žele govoriti o detaljima. »Danas æemo o tome raspravljati, pa javno možemo govoriti tek kad dobijemo odobrenje saborskog Odbora za unutarnju politiku i nacionalnu sigurnost«, kazala je èlanica vijeæa Nenada Vukman.

B. PAVELIÆ

Lovriæ: Pokazali su mi samo dio dosjea - Svoj sam dosje vidjela još prije 2000., a kada je ondašnji ministar policije Luèin odluèio pokazati novinarima dosjee, meni su pokazali samo manji dio onoga što sam ranije vidjela. Nisam na tome inzistirala, jer mi se sve to užasno smuèilo«, kazala nam je prisluškivana novinarka Jelena Lovriæ. »Sve je to odvratna i prljava igra na raèun novinara kojoj nijedna vlast nije stala na kraj. U mom je dosjeu bilo svega i svaèega - od intimnih detalja do optužbi za politièki radikalizam«, kaže Lovriæ.

Babiæ: Optužili su me da »podržavam Dedakoviæa« Jasna Babiæ poziva Reljiæa da objasni što je ona još to bila, ako nije bila samo novinarka, kako on tvrdi. »Moj dosje poèinje s tvrdnjom da 'branim Dedakoviæa'. Istina je, u Globusu sam pisala da je Mile Dedakoviæ heroj kojega su prebili. Sedam godina su me prisluškivali, i majku su mi obraðivali, a Reljiæ neka navede moje druge izvore prihoda, osim novinarskih. Ali ni za Tureka se ne bih èudila da je dopisivao i manipulirao dosjeima«, kaže Babiæ.