|
Arhiva "Iz medija"
Newsweekov pouèak 19.05.2005.
Amerièki Newsweek zasigurno je jedan od svjetskih magazina na najvišoj profesionalnoj razini. Ne pate od senzacionalizma, bave se ozbiljnim stvarima, a podatke i informacije koje dobiju provjeravaju to na najvišim mjestima. Moglo bi se reæi da je greška gotovo nemoguæa.
No njihova prièa o obešæašæivanju Kurana u amerièkom vojnom kazamatu u Gantanamu, u kojem veæ godinama èame zatoèeni ljudi bez suðenja i bez ikakvih prava, postala je ubojita. Prièa o tome kako amerièki vojnici u zahod bacaju Kuran izazvala je bijes u muslimanskom svijetu, a u prosvjedima u Afganistanu poginulo je sedamnaest ljudi. Bushova administracija digla se na stražnje noge. Iako je jedan visoki dužnosnik
Pentagona novinaru Newsweeka praktièki potvrdio da je prièa koju je dobio od jednog njujoršog odvjetnika toèna, razni dijelovi Bushova aparata prisilili su Newsweek da povuèe tekst, a juèer je Bijela kuæa èak zatražila da magazin popravi štetu koju je nanio ugledu Sjedinjenih Amerièkih Država u muslimanskom svijetu. No treba se zapitati - tko je zapravo nanio štetu ugledu Amerike?
Pozicije glavnog urednika Marca Whitakera su vrlo jasne - tekst je povuèen, ali neæe biti nikavih sankcija protiv novinara koji ga je napisao zato što je on vrlo profesionalno i vrlo korektno odradio svoj posao. Tako je glavni urednik stao iza profesionalnosti svoga novinara i iza onoga što je sam objavio. No sve bi ovo bio obièni medijski "skandalèiæ" da nije bilo mrtvih. Whitakerova iskrena isprika i suæut obteljima poginulih samo je ljudska gesta koja ih ne može vratiti iz mrtvih. No opet pitanje - tko je zapravo kriv za njihovu pogibiju? Tko je otvorio kazamat u Guantanamu? Tko je zlostavljao u bagdadskom Abu Ghraibu? Tko je izdao naredbu da se tortura može korisiti kao metoda za ispitivanje zatvorenika na koje se sumnja da su teroristi?
Glasnogovrnik Pentagona na kraju je kazao da je tekst potaknuo istragu o tome je li bilo obešèašæivanja Kurana te je dodao da je poneki Kuran možda i pao na tlo kada su vojnici pretresali æelije! Svatko pametan iz ovoga æe zakljuèiti da je prièa istinita te da šaèica novinara ne ruši ugled svoje domovine, veæ to èini legalno izabrana vlast. Novinari samo pokušavaju upozoriti na neke strahote, što im je i u opisu posla.
Whitaker i njegovi ljudi ostaju s vrlo teškim teretom na duši i s vjeènom dilemom je li svijet trebalo upozoriti na ono što amerièki vojnici rade u Guantanamu ili šutjeti. U oba sluèaja bilo bi žrtava. Nevolja je samo u tome što na novinarskim pleæima, u zemlji koja se busa da ima najrazvijeniju demokraciju na svijetu, leži tako težak teret. Amerièki Newsweek zasigurno je jedan od svjetskih magazina na najvišoj profesionalnoj razini. Ne pate od senzacionalizma, bave se ozbiljnim stvarima, a podatke i informacije koje dobiju provjeravaju to na najvišim mjestima. Moglo bi se reæi da je greška gotovo nemoguæa.
No njihova prièa o obešæašæivanju Kurana u amerièkom vojnom kazamatu u Gantanamu, u kojem veæ godinama èame zatoèeni ljudi bez suðenja i bez ikakvih prava, postala je ubojita. Prièa o tome kako amerièki vojnici u zahod bacaju Kuran izazvala je bijes u muslimanskom svijetu, a u prosvjedima u Afganistanu poginulo je sedamnaest ljudi. Bushova administracija digla se na stražnje noge.
Iako je jedan visoki dužnosnik Pentagona novinaru Newsweeka praktièki potvrdio da je prièa koju je dobio od jednog njujoršog odvjetnika toèna, razni dijelovi Bushova aparata prisilili su Newsweek da povuèe tekst, a juèer je Bijela kuæa èak zatražila da magazin popravi štetu koju je nanio ugledu Sjedinjenih Amerièkih Država u muslimanskom svijetu. No treba se zapitati - tko je zapravo nanio štetu ugledu Amerike?
Pozicije glavnog urednika Marca Whitakera su vrlo jasne - tekst je povuèen, ali neæe biti nikavih sankcija protiv novinara koji ga je napisao zato što je on vrlo profesionalno i vrlo korektno odradio svoj posao. Tako je glavni urednik stao iza profesionalnosti svoga novinara i iza onoga što je sam objavio.
No sve bi ovo bio obièni medijski "skandalèiæ" da nije bilo mrtvih. Whitakerova iskrena isprika i suæut obteljima poginulih samo je ljudska gesta koja ih ne može vratiti iz mrtvih. No opet pitanje - tko je zapravo kriv za njihovu pogibiju? Tko je otvorio kazamat u Guantanamu? Tko je zlostavljao u bagdadskom Abu Ghraibu? Tko je izdao naredbu da se tortura može korisiti kao metoda za ispitivanje zatvorenika na koje se sumnja da su teroristi?
Glasnogovrnik Pentagona na kraju je kazao da je tekst potaknuo istragu o tome je li bilo obešèašæivanja Kurana te je dodao sa je poneki Kuran možda i pao na tlo kada su vojnici pretresali æelije! Svatko pametan iz ovoga æe zakljuèiti da je prièa istinita te da šaèica novinara ne ruši ugled svoje domovine, veæ to èini legalno izabrana vlast. Novinari samo pokušavaju upozoriti na neke strahote, što im je i u opisu posla.
Whitaker i njegovi ljudi ostaju s vrlo teškim teretom na duši i s vjeènom dilemom je li svijet trebalo upozoriti na ono što amerièki vojnici rade u Guantanamu ili šutjeti. U oba sluèaja bilo bi žrtava. Nevolja je samo u tome što na novinarskim pleæima, u zemlji koja se busa da ima najrazvijeniju demokraciju na svijetu, leži tako težak teret.
Povratak
|
 |
|