|
|
Arhiva "Iz medija"
S novinarkom kao s kriminalkom 07.07.2005.
| Novinarka 24 sata Rozeta Bogeljiæ nije dobila sudski poziv, ali ju je policija svejedno pokupila u kuæi i prepratila do suda. Ravnatelj škole tuži ju za klevetu, iako kaže da tekst nije ni proèitao. |
|
Još jedan pokušaj zastrašivanja novinara sudskim progonom dogodio se u Zadru.
Iako nije dobila sudski poziv, policajci su u srijedu iz njezine kuæe u Petrèanima, po nalogu suca Ante Milovca, do zgrade suda prepratili novinarku 24 sata Rozetu Bogeljiæ.
Cijeli je postupak izveden pred njezinim djetetom i zaèuðenim turistima.
Protiv nje je tužbu podnio ravnatelj zadarske OŠ Šime Budiniæa, Mate Maršiæ, i to zbog teksta u kojem ga djeca optužuju za ogranièavanje slobode odijevanja. U toj je školi, požalili su se u tekstu uèenici, zabranjen dolazak na nastavu u majicama s naramenicama, u "trifrtaljnim" hlaèama, vojnièkoj i sliènoj odjeæi, o èemu su pisali u školskom èasopisu.
U svojem odgovoru u istom tekstu, ravnatelj Maršiæ tada je rekao da ništa ne zna i da to ne želi komentirati. Po izlasku teksta, novinarku je tužio za klevetu.
Novinarka Rozeta Bogeljiæ nije se odazvala na prvu raspravu, a o zakazivanju druge, tvrdi, nije obaviještena, no nije znala da se za to pobrinuo sudac Ante Milovac, koji je samo dan nakon prve rasprave izdao dovedbeni nalog, kao da je rijeè o vrlo opasnom kriminalcu, opasnom po društvo ostane li na slobodi.
Takav postupak suca odudara od sudske prakse i ne pamti se na zadarskim sudovima, ali kako je kazao predsjednik Opæinskoga suda Marijan Bitanga, on je zakonski utemeljen.
Bitanga je dodao da taj sluèaj ne može komentirati.
Za rasprave Rozeta Bogeljiæ upitala je suca Antu Milovca zašto nije dobila poziv na raspravu, a odgovoreno joj je da je to mogla doznati samo jednim telefonskim pozivom.
Na raspravi je takoðer pokušano mirenje, no to je odbacio ravnatelj Mate Maršiæ, rekavši da je novinarka napisala još jedan negativno intoniran tekst o njegovoj školi, koji on nije ni proèitao (?!).
Zbor novinara sudskih izvjestitelja Hrvatskog novinarskog društva najoštrije je prosvjedovao protiv policijskog dovoðenja novinarke Rozete Bogeljiæ na sudsku raspravu.
"Dovedbeni nalog napisan je odmah nakon što je novinarka izostala s rasprave, a da joj nije dana moguænost za novi sudski poziv za raspravu", tvrde u Zboru sudskih izvjestitelja u kojemu smatraju da je postupak protiv novinarke Bogeljiæ "još jedan pokušaj zastrašivanja novinara sudskim progonom".
U Zboru sudskih izvjestitelja smatraju da pravosudna tijela imaju diskriminirajuæi odnos prema novinarima, a sudovi dvojbene kriterije kada je rijeè o postupcima za prijetnje novinarima jer ne zakazuju roèišta u takvim sluèajevima, dok ih s druge strane osuðuju zbog pisanja.
Stoga æe, kažu, o postupku zadarskog suca izvijestiti i Meðunarodnu federaciju novinara te meðunarodnu javnost i institucije koje se bave zaštitom novinara.
Udruga hrvatskih sudaca (UHS) odbacila je pak optužbe Zbora novinara da je policijsko dovoðenje novinarke "pokušaj zastrašivanja novinara sudskim progonom" i ustvrdilo kako je rijeè o provoðenju zakonske dužnosti suda.
UHS odbacuje takve optužbe i tvrdi da nije rijeè o pritisku na slobodu novinarstva, veæ upravo suprotno, da je reakcija Zbora novinara pritisak na sud s "porukom da æe sloboda javne rijeèi biti uvijek vulgarno zloupotrebljena ako se bilo koji sudac drzne primijeniti zakon u odnosu na ma kojega novinara".
"Smatramo da nitko razuman ne može dijeliti stav Zbora da novinari uživaju imunitet od primjene Zakona...", stoji meðu ostalim u priopæenju UHS-a.
Stav da pravosudna tijela imaju diskriminirajuæi odnos prema novinarima Zbor je pokušao potkrijepiti primjerima u kojima sudovi u takvim sluèajevima nisu zakazali rasprave više od dvije godine i u kojima se optuženi za prijetnje novinarima ne pojavljuju na roèištima.
|
|
| IskonInternet¦Veèenji list¦Hina |
Povratak
|
 |
|
