|
|
Arhiva "Iz medija"
Tomljanoviæu smetaju novinari koji ne pišu po diktatu 06.09.2005.
Pucanj u prazno, najkraæi je komentar konferencije za tisak senjskog HDZ-a. Premda sazvana na temu osvrta na nedavnu sjednicu Gradskog vijeæa, pokazalo se da je osnovni razlog njena sazivanja nezadovoljstvo mojim tekstom objavljenim u Novom listu 27. kolovoza pod naslovom »Besplatno zemljište sponzoru HDZ-a?«. I to ne da bi se ispravili eventualni krivi navodi, jer je na konkretno pitanje »ima li i jedan navod u spornom èlanku koji treba ispraviti«, predsjednik senjskog HDZ-a i saborski zastupnik Emil Tomljanoviæ decidirano odgovorio »ne«. Reakciju na tekst baziraju na svom osobnom dojmu o tome kako je tekst navodno neobjektivan. Prevedeno, to znaèi da ga nije trebalo tako napisati. Ili o toj temi uopæe nije trebalo pisati.
Kako to da se nije pisalo i o drugim toèkama dnevnog reda, zašto se nije napisalo što je rekao ovaj ili onaj predstavnik HDZ-a?– zanimalo je sazivaèe presice, koji su se pozivali na etiku i, naravno, »svoje« novinarske postulate. Oèito je tekst o nagodbi s tvrtkom Mikas trebalo napisati onako kako je to zamislio èelni èovjek senjskog HDZ-a. Onako kako bi njemu odgovaralo u, kako sami kažu, »toj teškoj i odgovornoj odluci«.
Ðonom umjesto argumentima
Zar tekst može biti sporan ako istinito i toèno prenosi dio rasprave sa sjednice Gradskog vijeæa, koju su u direktnom radijskom prijenosu mogli èuti i graðani Senja. Saèinjen je odgovorno i toèno, na novinarskim postulatima na naèin da se predoèi osnovna problematika i tijek rasprave svih strana, u ovom sluèaju i vlasti i oporbe, na naèin da èitatelj o konkretnoj temi sam donese svoj sud. Za razliku od odluke o nagodbi s Mikasom, o kojoj je Vijeæe odluèivalo, druga problematika na dnevnom redu, s Velebitom i Industrogradnjom, je pojašnjena i Vijeæe je odluèilo da s tim tvrtkama pregovori o nagodbama tek otpoènu. Konaèno, novinar ne vodi zapisnik, nego prenosi najvažnije dijelove sjednice. Ovo pojašnjenje potrebno je radi javnosti kojoj je na tiskovnoj konferenciji prikazano samo jednostrano viðenje èelnika HDZ-a. Poznato je da se u politici primjenjuje i metoda skreni pažnju javnosti od vruæih tema, što u ovom sluèaju znaèi stvori »aferu èlanak« i time otkloni pažnju javnosti od nagodbe »Mikas«.
Prozirne su i iznesene objede i verbalni napad na autoricu teksta, jer je iz politièke teorije poznato da politièari kad veæ nemaju drugih argumenata, udaraju na osobu, ðonom. Upravo onako kako je èelnik senjskog HDZ-a i saborski zastupnik Emil Tomljanoviæ uèinio na tiskovnoj konferenciji. Oèito ga novinari smetaju. Možda i ne baš svi, samo oni koji odbijaju pisati po diktatu i slušati naredbe. Zaboravlja pritom da su vremena jednoumlja prošla, ali i da je njegova politièka moæ prolazna. On oèito demokraciju provodi na svoj naèin, po onoj tko ne sluša, nepoželjan je.
Presica èak dva puta u eteru
U ovom sluèaju ne sluša novinarka, koju nije pokolebalo ni prijateljsko uvjeravanje Tomljanoviæevih stranaèkih suradnika dan ranije, nakon èega je odluèeno za napad na presici. Dodajmo ovome i snimku s tiskovne konferencije emitirane putem Radio Senja iz koje je izbrisan samo jedan dio, upravo onaj na kojem se èuje kako mi je Tomljanoviæ bahato, grubo i nekontrolirano oduzeo rijeè uzvikom »dosta je« i »sazovite svoju konferenciju«. Ocijenio je naime da je moj uvod u pitanje zapravo komentar, a komentare je zabranio. Taj dio se nije smio èuti u eteru. Ugrozio bi dojam i status uglednog èovjeka kojeg, uz pomoæ uglednih prijatelja, pokušava u javnosti izgraditi, no zašto sakrivati svoje pravo lice. Time se javnost obmanjuje. Ali na sreæu, to nije i jedina snimka, postoji i prava, potpuna.
Bez obzira na izreèene objede i neuspio pokušaj profesionalne diskvalifikacije, i neizravne prijetnje radnim mjestom, nepotrebno je spuštati se na razinu g. Tomljanoviæa i sada ovdje iznositi èinjenice koje mu baš i ne idu u prilog. Ima za to vremena, a ima i materijala.
Sigurno je jedno. Moji tekstovi æe kao i do sada biti istiniti, objektivni, toèni i potpuni. Ne treba zaboraviti ni da je novinar savjest javnosti. Pa i senjske kojoj se je press konferencijom »priuštilo« sat vremena demagogije i osobnih dojmova. Sazivaèi su se pritom upinjali iz sve snage da izvrše politièki zadatak i da tu javnost uvjere u »neprijatelje iza zavoja«. Oèito sumnjaju u zdrav razum te javnosti, kojoj su èak dva puta u istom danu emitirali snimku konferencije. Drugi put za utvrðivanje gradiva, reagira Dorotea Prpiæ. | |
