|
Arhiva "Iz medija"
Neæe se raspravljati o privatizaciji »Slobodne« 13.09.2005.
SPLIT – Splitsko Gradsko vijeæe veæinom je glasova odbilo juèer prijedlog vijeænika Luke Podruga (HÈSP) da se u dnevni red uvrsti rasprava o »poklanjanju splitske Slobodne Dalmacije jednom medijskom tajkunu«. – Iz politièkih i gospodarskih razloga, Gradsko vijeæe ne smije ostati nijemo na izruèenje »Slobodne« jednoj podobnoj politièkoj skupini. U natjeèajnoj dokumentaciji Ninoslav Paviæ je za Slobodnu ponudio 545 milijuna kuna, a na kraju mu je ona poklonjena za samo 24 milijuna kuna, rekao je Podrug, tražeæi da se na raspravu pozovu i ljudi iz splitske novinske kuæe i 'podnesu izvješæe'. Podrug, koji je svojevremeno bio suorganizator poznatog skupa pordrške 'Slobodnoj Dalnaciji' i njezinu uredniku Josipu Joviæu na Rivi, tvrdi da je ulaskom EPH u 'Slobodnu Dalmaciju' potpuno uzurpiran medijski prostor'. Za splitskog gradonaèelnika Zvonimira Puljiæa pretvorba 'slobodne' protekla je 'transparentno, korektno, i zakonito', zbog èega on ne vidi nikakvog razloga da bi o istoj raspravljao splitski parlament, niti da ima potrebe 'post festum stvarati paniku i afere'. Na Podrugov zahtjev, na iduæoj sjednici Vijeæa u dnevni red æe, pak, biti uvrštena rasprava o stanju u splitskom POS-u. Vijeæniæka pitanja i prijedlozi, zapravo su juèer bili zanimljiv dio sjednice. Gradonaèelnika Puljiæa oporba i dalje ne ostavlja na miru zbog samovoljno postavljene zaštiittne ograde oko 'Hajdukova' stadiona. Vijeænicu SDP-a Aidu Batarelo zanimalo je namjerava li Grad i dalje davati posao poduzeæima u vlasništvu svojih vijeænika. Puljiæ joj je odgovorio kako postavlja pogrešno pitanje jer je on posao izrade ograde dao 'Brodosplitu', a ovaj je pocinèavanje ograde, kao i sve sliène poslove, povjerio svom kooperantu 'Adriacinku' koji je, sluèajno, u vlasništvu vijeænika Liste Veloga Mista, Silvana Braliæa. Na pitanje postoji li ugovor o tom poslu, gradonaèelnik je odgovorio :'Ugovor uopæe nije sklopljen. Rekao sam da æe Grad platiti, i mi æemo to platiti, ali dogodine'. Vijeænik Veljan Radojkoviæ(SDP) pitao je Puljiæa u kolikoj je mjeri bio upoznat s èinjenicom da krši zakon pri postavljanju ograde bez graðevinske dozvole. 'Zdrav razum me pritiskao da tako postupim. U onom trenutku pred utakmicu bilo je izvan razuma postavljati takve 'legalistièke zahtjeve'. Da se utakmica nije održala, vi biste me sada prozivali zbog toga!'. 'Vaš zdrav razum stavljate iznad zakona i Gradskog vijeæa? Vi ste Bog? Lijepo, uzvradio je Radojkoviæ
Zoran Krželj
Povratak
|
 |
|