Hebrang voli Hloverku, a Pupovac Ladišiæa

14.11.2005.

Andrija Hebrang i Milorad Pupovac sigurno spadaju u krug onih saborskih zastupnika koji se najviše meðusobno razlikuju. Na svjetonazorske vrijednosti jednoga drugi samo odmahuje rukom. No obojica su danas èlanovi vladajuæe koalicije i, koliko god se povremeno javljale sumnje u èvrstoæu njihove potpore premijeru Ivi Sanaderu, dosad Hebrang i Pupovac nisu pokazivali ozbiljne namjere da mu uskrate svoje povjerenje. Sasvim je, meðutim, drukèija situacija kad je u pitanju ravnatelj HRT-a Mirko Galiæ. Njega bi, po svemu sudeæi, i HDZ-ovac i SDSS-ovac rado maknuli s Prisavlja jer smatraju da je program državne televizije, a informativno-politièki segment je taj koji njih primarno zanima, trenutno katastrofalno loš. S tim da bi Hebrang eliminirao sadržaje koji su baš po ukusu Pupovca i obrnuto.
Èlan predsjedništva veæinske stranke žali se da je na HTV-u premalo prostora posveæeno afirmaciji steèevina Domovinskog rata, dok njegov koalicijski partner inzistira na što temeljitijem prikazivanju negativnih strana hrvatskog ratnog napora u prošlom desetljeæu. Bilo da se radilo o Hrvatskoj ili BiH. Pupovac bi, primjerice, želio da se HTV detaljno pozabavi sluèajem navodnog granatiranja Sarajeva koje su izvele postrojbe HVO-a pod zapovjedništvom Ivice Rajiæa. On izgleda ne dvoji da se takvo što doista dogodilo, a Hebrang bi u startu prekinuo raspravu na tu temu vjerujuæi da je rijeè o èistoj manipulaciji.
Pupovac je užasnut kad èuje da bilo tko na HTV-u u pozitivnom kontekstu spominje NDH i htio bi vidjeti što èešæe velièanje Dana antifašizma, a ne 10. travnja. Hebranga, pak, smeta što u programima HTV-a nije više zastupljena blajburška tragedija i nedostaju mu emisije o Titu kao ratnom zloèincu. Pupovèeva je procjena da Galiæeva televizija nudi gledateljima prisavsku gibanicu s redom fašizma i redom demokracije, Hebrang istovremeno buni javnost tvrdnjama da je HTV na liniji potpuno suprotnoj hrvatskim državnim interesima. Pupovac voli Tihomira Ladišiæa, a Hebrangov je favorit Hloverka Novak Srziæ. Kad je neki dan smijenilo Ladišiæa, Pupovac je patio, za Hebranga je to bilo ugodno iznenaðenje.
I dok su im stavovi o programskoj orijentaciji državne TV kuæe tako opreèni, Hebrangu i Pupovcu zajednièke su metode kojima se služe da bi se izborili da na HTV-u pretegne njihov pogled na svijet. Hebrang je razgovarao s Galiæem ne bi li ga uvjerio da je Tihomir Dujmoviæ pravi èovjek za jednu od kljuènih urednièkih dužnosti na HTV-u. Pupovac je takoðer, prema vlastitom priznanju, pokušavao telefonskim putem doprijeti do ravnatelja Prisavlja da mu skreše da Hloverka vodi »Otvoreno« kao »trgovkinja koja se ispred duæana upušta u raspravu s pet, šest namjernika na toplo pivo«. Predumišljaj je, dakle, postojao, ali ga Pupovac nije realizirao zato što je Hebrangu valjda lakše doæi do Galiæa nego njemu, pa je zastupnik SDSS-a sve objelodanio na konferenciji za novinare.
I kad smo pouèeni iskustvima Hebrangovog pritiskanja na HTV oèekivali da æe i Pupovac biti zasut lavinom optužbi da se ne ponaša u skladu s osnovnim demokratskim standardima, nastupio je muk. Možda je, doduše, razlog što borci za ljudska prava, feministièke udruge, GONG i društveno angažirani intelektualci ne rade preko vikenda. Možda æe se veæ danas oni jedan po jedan poèeti javljati u obranu neovisnosti HTV-a i zgražati se nad èinjenicom da politièar usporeðuje novinarku s nekom piljaricom na hrvatskom jugu koja se verbalno nadmudruje s lokalnim pijancima. Moguæe je i da SDP izda priopæenje u kojem æe se obrušiti na Pupovca jednakom žestinom kao nedavno na Hebranga kad je u Saboru i u medijima iz najtežih oružja tukao po HTV-u.
Ali, ako na kraju ipak izostanu takve reakcije, ako Pupovac proðe bez ikakvih ogrebotina, Hebrangovi protivnici izgubit æe svaku vjerodostojnost. Nije jasno zašto bi jednom pripadniku vladajuæe koalicije bilo dozvoljeno ono što je drugom strogo zabranjeno. Hebrang æe dobiti novi dokaz da tu nešto ne valja i da svi oni koji ga napadaju da se miješa u ureðivaèku politiku HTV-a èine to jer im ne paše njegov vrijednosni sustav, a ne zato što se naèelno zauzimaju za politièku neovisnost te ustanove.

Povratak