hrvatsko novinarsko društvo croatian journalists' association 
Perkovčeva 2 | 10 000 Zagreb | Tel: 482-8333 | Faks: 482-8332 | E-mail: hnd@hnd.hr
 
|
Arhiva "Iz medija"Maršiæ: Mogu me samo zatvoriti17.11.2005.
SPLIT - Zbog klevete bi mogao u zatvor Predrag Matvejeviæ, al' æe, izgleda, i Ilija Maršiæ! Ilija Maršiæ, nedavno umirovljeni novinar Slobodne Dalmacije i najuporniji borac protiv nedaæa koje je splitskoj novinskoj kuæi donijela »kutlizacija«, pravomoænom presudom splitskog Opæinskog suda kažnjen je za klevetu globom od 20 dnevnih dohodaka, koja æe se, ne plati li tih 6.600 kuna, pretvoriti u 20 dana zatvora!Podsjetimo, Maršiæ je osuðen jer je, kao punomoænik Udruge polagatelja prava na dionice Slobodne Dalmacije, na konferenciji za novinare u listopadu 2001. godine za zataškavanje sluèaja »Slobodna Dalmacija«, meðu ostalima, optužio i Nediljka Ivanèeviæa, tada na funkciji opæinskoga državnog odvjetnika. Ivanèeviæ je za klevetu istovremeno tužio Maršiæa i novinara Novog lista koji je s konferencije izvještavao, ali je sud u tom dijelu tužbe prihvatio obranu po kojoj je novinar profesionalno odradio svoj posao prenoseæi izreèeno na presici, što Maršiæ, uostalom, nikada, pa ni na sudu, nije doveo u pitanje, ostajuæi dosljedan u svojim stavovima. Ilija Maršiæ bio je do prelaska Slobodne Dalmacije u EPH zamjenik glavnog urednika i èlan Nadzornoga odbora - predstavnik zaposlenika. O kakvom je èovjeku rijeè kazuje, pak, i podatak da je prošle godine cjelokupni honorar za rad u Nadzornom odboru »Slobodne« poklonio obiteljima poginulih branitelja - bivših radnika splitske novinske kuæe. Nakon neuspjelih žalbi svim pravosudnim instancama, Maršiæ je odluèan ne platiti presuðenu kaznu, a veæ je ranije izjavio da neæe dopustiti da, kao u sluèaju Miroslava Juriæa, bivšega glavnog urednika Novoga brodskog lista, kojemu je kaznu platila ministrica pravosuða, itko to uèini u njegovo ime. - Mogu me samo zatvoriti, jer, izgleda da nije ni Kutle, niti itko drugi, veæ da je Ilija Maršiæ - glavni krivac za sluèaj »Slobodna Dalmacija«! Ako je tako, ja milosti ne tražim, kao što je ne bih ni dao nikomu od onih koji su pridonijeli sluèaju »Slobodna Dalmacija«, izjavio je Maršiæ. - Pravo je gospodina Ivanèeviæa da podnese tužbu, a moje je zakonsko pravo da mu dokažem da je sudjelovao u zataškavanju sluèaja »Slobodna Dalmacija«. Od odgovornosti ne bježim. Ali, energièno se suprotstavljam tome da u ovom sluèaju dugogodišnje kolegijalne veze budu presudne pri izricanju presude, napisao je Ilija Maršiæ u pismu koje je još prije njezine pravomoænosti uputio Ministarstvu pravosuða, Vrhovnom sudu, Državnom odvjetništvu, Državnom sudbenom vijeæu i Udruzi hrvatskih sudaca. Obrazlažuæi svoje tvrdnje, Maršiæ je na kraju napisao da je Zoranu Kežiæu, sucu u postupku, cilj bio osuditi ga u sluèaju Ivanèeviæeve tužbe, da bi Kežiæ dobio 80 tisuæa kuna za nanesenu duševnu bol, u postupku koji je taj sudac splitskog Opæinskog suda pokrenuo protiv Slobodne Dalmacije. Kežiæ je, naime, tužio »Slobodnu« zbog teksta pod naslovom »Kad tužitelj privatno tuži, s raspravom se ne duži«, u kojemu je tretiran sluèaj Ivanèeviæeve tužbe protiv Maršiæa i novinara Novoga lista. - Vrana vrani oèi ne kopa, ovo je presuda »na pravdi Boga«, kaže Maršiæ kojemu je ovo prva izgubljena, od preko 40 tužbi koje su voðene protiv njega dok je bio aktivan u novinarstvu. Za simbol hrvatske tajkunske privatizacije i najveæu privatizacijsku aferu, »Slobodnu Dalmaciju«, nitko nije odležao ni dana, pa iz ove presude proizlazi da afere nije ni bilo, a da sam ja, tobože, cijelo vrijeme govorio neistine. To mene boli, jer ja sam govorio jedino istinu! Bole me i rijeèi bivšega direktora Kovaèiæa, koji je, kada sam odlazio u mirovinu, rekao da je to moja privatna stvar. Iako sam sve radio kao predsjednik Udruge, rezigniran je Maršiæ koji, zato što mu je u vrijeme »kutleraja« godinu i pol dana bio zabranjen ulazak u »Slobodnu«, meðu ostalim ima i znatno nižu mirovinu od svojih kolega. Zoran KRŽELJ
|
AKTUALNO
 |
|||||
