|
Arhiva "Iz medija"
Uvjetna zatvorska kazna protiv novinara Franka pravomoæna 26.11.2005.
RIJEKA – Županijski sud u Rijeci presudio je 18. svibnja 2005. godine da se odbija kao neosnovana žalba novinara Novog lista Roberta Franka protiv presude Opæinskog suda u Rijeci kojom je osuðen na tri mjeseca zatvora, uvjetno na godinu dana, a presuda je putovala šest mjeseci sve dok prije dva dana nije uruèena. Tako je Frank postao drugi novinar u Hrvatskoj, nakon Ljubice Letiniæ, koga je hrvatski sud pravomoæno osudio na zatvorsku kaznu. I u ovom sluèaju tužiteljica je bila proèelnica Ureda grada Ksenija Liniæ, supruga bivšeg potpredsjednika Vlade i saborskog zastupnika Slavka Liniæa, koja je išla tražiti zadovoljštinu jer se našla oklevetana i uvrijeðena zbog teksta koji je objavljen u prilogu Novog lista Profil. Tekst je objavljen u rujnu 2001., a 6. travnja 2004. Opæinski sud je presudio da je Frank kriv zbog kaznenog djela klevete, te kaznenog djela uvrede. Županijski sud u Rijeci u vijeæu sastavljenom od predsjednice Naste Mijatoviæ, te èlanova Zorana Sršena i Dine Brusiæ je odbacio žalbu koja se zasnivala na bitnim povredama odredaba kaznenog postupka, povrede kaznenog zakona i prijedlog da se presuda ukine i predmet vrati prvostupanjskom sudu na ponovni postupak. Frankov branitelj Vasilije Buriæ-Heler je naveo da neizravna namjera po logici stvari iskljuèuje da bi okrivljenik postupao s ciljem da naškodi èasti i ugledu Ksenije Liniæ, ali su prigovori odbaèeni. »Konvencijom za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda se garantira sloboda mišljenja i izražavanja što je proklamirano Ustavom RH, a Zakonom o medijima se jamèi sloboda medija što podrazumijeva slobodu izražavanja, prikupljanja, istraživanja i širenja informacija. Meðutim, kada se radi o postupanju novinara koji u obavljanju svog posla ciljano ide za tim da naškodi neèijoj èasti i ugledu, onda te temeljne vrednote koje se odnose na slobodu misli i izražavanja ili na slobodu medija postaju u pravilu tek izlikom. U takvom sluèaju naprosto se radi o zlouporabi profesije kada iznesenu laž nije moguæe pravdati, a još ju je manje moguæe podiæi na nivo neèijeg prava«, navela je predsjednica Vijeæa, sutkinja Nasta Mijatoviæ. – Oèekivao sam da æe sud biti nepristan kao i do sada i da æe donijeti pravilnu presudu kao što u ovom sluèaju oèito jest. Izgleda da kao novinar za obavljanje svog posla zaslužujem zatvor, ironièno je komentirao pravomoænost presude Frank. D. CUPAÆ
Povratak
|
 |
|