hrvatsko novinarsko društvo croatian journalists' association
Perkovčeva 2 | 10 000 Zagreb | Tel: 482-8333 | Faks: 482-8332 | E-mail: hnd@hnd.hr

Arhiva "Iz medija"

HDZ želi povratak jednoumlja

15.12.2005.

Dan nakon saborske rasprave u kojoj su zastupnici tijekom cjelodnevne sjednice vrlo oštro kritizirali HTV, pritom èesto svoju kritiku temeljeæi na u ponedjeljak emitiranoj »Latinici«, voditelj emisije Denis Latin je ponovio da potpisuje »Latinicu« koja se bavila Tuðmanovom ostavštinom dajuæi i ocjenu da upravo saborsku sjednicu i raspravu na njoj vidi kao dio Tuðmanove ostavštine.
- Kako komentirate saborsku sjednicu?
- Sjednica je bila ispod svake razine neke civilizirane rasprave, a simptomatièno je da se u njoj nisu koristili nikakvi argumenti nego samo kvalifikacije. Meðutim, to me nije iznenadilo jer to nije nikakva novost. Kad god bi u Saboru dobili financijsko izvješæe HRT-a na raspravu, onda bi tu redovito ispuhali svoje nezadovoljstvo programom.
- Kako gledate na èinjenicu da je rasprava o »Latinici« pojela velik dio vremena koje je bilo inaèe rezervirano za raspravu o izvješæu HRT-a?
- To samo za sebe govori koliko oni sami upadaju u klopku i umjesto da se brinu i raspravljaju o neèem što je bitno, oni se bave neèim što nije bitno, a niti je u njihovom djelokrugu. Meðutim, ja ih razumijem jer im je, politièki gledano, itekako bitno da se nakon prošlotjednih dogaðanja i uhiæivanja Gotovine tenzije prebace na neku drugu temu. Jednostavno, želja im je da se pažnja javnosti s Gotovine, èije im je uhiæenje velik problem koji im donosi negativne poene, prebaci na medije i televiziju. A njima su ionako mediji uvijek za sve krivi.

Jasno se vidi kako progon poèinje

- Šeks je »Latinicu« nazvao blasfemiènom laži, Rožiæ je televiziju okarakterizirao antihrvatskom, da spomenemo samo nešto što se moglo èuti u Saboru...
- U »Latinici« o Tuðmanovoj ostavštini emitiran je i prilog o progonu ljudi 90-ih godina, a mislim da se ovdje još jednom lijepo vidi kako se to radilo, kako se to radi i kako sam progon poèinje.
- Iz svega što govorite da se zakljuèiti da Vaše mišljenje o HDZ-u 90-ih i HDZ-u danas nije bitno razlièito?
- Pokazalo se da vuk dlaku mijenja, a æud nikada. Kako kod HDZ-a, tako i u sluèaju HSP-a. Kod HDZ-a postoji jedna upotreba, prezentacija prema vani, a onda i jedna sasvim drugaèija za unutarnju upotrebu. A kakav je taj pravi HDZ, to vidimo na ovakvim primjerima. HDZ se nije promijenio, a ovom je raspravom dokazao i da nije demokratska stranka jer, izmeðu ostalog, ne podnosi drugaèije mišljenje.
- Vjerujete li u tezu da HDZ ovom saborskom raspravom pokazuje želju da ponovno ovlada HRT-om?
- Naravno. Pa zna se što oni žele - oni žele jednoumlje i umjesto javne, državnu televiziju.
- Pupovac je rekao da je rasprava dovela u pitanje minimalne standarde parlamentarizma?
- Upravo tako, slažem se s tom ocjenom. Èuo sam komentare od ljudi da se ovakva rasprava na ovakvu temu, dakle o javnoj televiziji, nije vodila još niti u jednom drugom europskom parlamentu. Postoje ljudi u ovoj kuæi koji nisu nikomu, u politièkom smislu, ništa dužni. I sada se jasno vidi tko je dosljedan, a tko nije i tko potpada pod pritiske, a tko ne. Ja sam cijelo vrijeme ravnatelju Galiæu i u novinama govorio da postoji snažan politièki pritisak, a Galiæ je uporno ponavljao da ne postoji nikakav pritisak. Meðutim, mislim da sada više ni on ne može govoriti da pritisak ne postoji. Pa nisam samo ja u saborskoj raspravi bio na optuženièkoj klupi, bio je i on i cijela uprava i vjerujem da je i njima, kao i svima koji su tu raspravu objektivno gledali, sve to bilo ponižavajuæe.

Tužba protiv dva medija

- Što mislite da æe se dogoditi na HTV-u nakon saborske rasprave?
- Ako æe se nastaviti ovi progoni i ako ne slome zube, èistke se mogu oèekivati na svim moguæim razinama. Osobno bih, da sam na Galiæevom mjestu, branio svoje ljude prema vani, a unutra bih provodio ono u što vjerujem i eventualno sankcionirao ono što smatram lošim. Upravo onako kako mu je Kajin sugerirao, da èuva dignitet kuæe i novinara.
- Najavili ste i tužbu Novoj TV zbog vijesti da je »Latinica« potaknula oca Slaðane Bukovac na samoubojstvo?
- Naš odvjetnik Anto Nobilo æe tužiti Novu TV i Veèernji list i to zbog onog što nam oni stavljaju na nos, a što u biti sami rade - manipuliranja i tendencioznosti. Pokazalo se da je njihovo okrivljavanje nas da smo bili povod jednom samoubojstvu potpuno neosnovano. To je ono najgore moguæe novinarstvo i s obzirom na to da nam je nanijelo veliku štetu, podnijeli smo tužbu.
- Je li još uvijek moguæ prelazak na Novu TV?
- Nakon ovoga, èisto sumnjam.
- Gotovo svi koji su komentirali »Latinicu« kažu da je bila tendenciozna, a u pet priloga se nije našao nitko da bi zauzeo onu drugu stranu, da bi rekao nešto u Tuðmanovu obranu?
- Mi smo radili one stvari koje su nam zanimljive. Sve je to veæ reèeno, pa niti u prilozima nema nekih senzacionalnih ili nepoznatih momenata. Stvarno ne znam što je tu još trebalo biti reèeno. Mi se uvijek trudimo, buduæi da svi uvijek manje-više pušu u isti rog, dati neka druga mišljenja, potaknuti raspravu.
- Upliæete li se novinarima u priloge?
- Nekada da, nekada ne, ovisno o temi i ideji. Uglavnom zajednièki dogovaramo strategiju cijele emisije.

Urednici i pravne službe prije emitiranja pregledaju emisiju

- Kako izgleda procedura do emitiranja »Latinice«, tko ju pregledava, odobrava?


- Za razliku od drugih, ja sam dio sustava i djelujem u sklopu njega, a ne u sklopu kojekakvih vanjskih produkcija. Za emisije se pripremamo tjednima i unaprijed se zna što i kako radimo, tako da naše emisije nisu nikada nekakvo iznenaðenje. Same emisije prije emitiranja pregledavaju nadležni urednici i pravne službe, koji su takoðer cijelo vrijeme upoznati s cijelim procesom.



Hebrang bi Hloverku svugdje

- Imajuæi u vidu sva iskustva s Andrijom Hebrangom, a od '90-ih naovamo sam ih imao jako puno, ja mu ništa ne vjerujem jer je vrlo sklon laganju, što je uostalom i sam priznao. Tako mu ni sada ništa ne vjerujem. Prema njegovoj viziji, mogu samo zamišljati kako bi televizija kadrovski izgledala, ali je definitivno da bismo imali jednoumlje i Hloverku u svim moguæim emisijama. Uostalom, njegova vizija postojanja samo jednog mišljenja na televiziji je duboko protudemokratska, baš kao i njegova vizija HTV-a.

Razgovarao Zvonimir MAMIÆ

Povratak

AKTUALNO