Eni Ambroziæ traži od Glasa Istre dva milijuna kuna

25.10.2006.

Trgovaèki sud u Pazinu odbio je prijedlog Eni Ambroziæ, bivše èlanice Uprave Glasa Istre d.o.o. (inaèe i bivše glavne urednice lista Glas Istre), da se privremenom mjerom ovoj tvrtki zabrani otuðenje ili optereæenje zgrade Glasa Istre na pulskoj Rivi. Naime, njeni odvjetnici Predrag Jošanoviæ i Biserka Radoloviæ zatražili su tu mjeru radi osiguranja tražbine Eni Ambroziæ od gotovo dva milijuna kuna (preciznije, 1.946.110 kuna) s pripadajuæim zateznim kamatama. Taj iznos Eni Ambroziæ traži na ime plaæe èlanice Uprave, postotka dobiti tvrtke i otpremnine za istu funkciju.
Sutkinja Trgovaèkog suda u Pazinu Adrijana Labinjan Skok u rješenju od 18. listopada odbila je kao neosnovan prijedlog za zabranu otuðenja i optereæenja zgrade na Rivi jer Ambroziæ, kako tvrdi sutkinja, nije ukazala na konkretne radnje koje poslodavac svjesno poduzima radi ugrožavanja njene tražbine. Nasuprot tvrdnji tužiteljice Eni Ambroziæ da tom mjerom Glas Istre d.o.o. ne bi pretrpio nikakvu štetu, sutkinja kaže da je »upravo suprotno, za pretpostaviti da na taj naèin trpi štetu koja nije samo neznatna«.
Nasuprot toj svojoj tužbi protiv Glasa Istre d.o.o., Eni Ambroziæ nedavno je s istim poslodavcem potpisala ugovor o radu na neodreðeno vrijeme u Glasu Istre, i to na poslovima urednika istarske kronike. Upravo je to razlog što Glas Istre d.o.o. osporava tužiteljièino traženje otpremnine: u ugovoru Glasa Istre i Eni Ambroziæ, kako se navodi u odgovoru odvjetnika Glasa Istre Rudolfa Franèule na njenu tužbu, stoji da bi joj otpremnina pripadala samo u sluèaju da nije nastavila radni odnos u ovom poduzeæu. Isto tako, u tom se odgovoru navodi da je Eni Ambroziæ èitavo vrijeme obnašanja funkcije èlanice Uprave i glavne urednice dobivala ugovorenu plaæu te joj stoga na to ime više ništa ne pripada.

Povratak