|
|
Arhiva "Iz medija"
Što æe reæi oni gore 12.12.2006.
Reakcija ravnateljstva HTV-a s odlukom o suspenziji novinarima i urednicima koji tu snimku objavili i uvrstili u svoje emisije, podsjetili su još plastiènije na to razdoblje u kojem su s državnog vrha izravno ureðivani mediji pod državnim utjecajem, ili su, još revnije, to radili sami urednici i direktori (koje je državni vrh postavio ili naslijedio i tolerirao), kako ne bi ugrozili svoju fotelju. Potez dostavljaèa snimaka najviše je tako razgolitio vrijeme Mesiæeva prethodnika. Sadašnje vrijeme je, nasreæu, nešto bolje, o èemu svjedoèe osude novinarske suspenzije koju izrièu mnogi u javnosti, od HND-a do politièara, meðu kojima je i sam napadnuti Mesiæ. “Suspenziju nisam tražio, niti ja to želim. Ja sve amnestiram i svi mogu o meni pisati što god hoæe”, kazao je Mesiæ. Iz uprave HTV-a èuje se da je problem što suspendirani novinari nisu “sve do kraja provjerili” prije no što su pustili spornu predsjednikovu snimku. Iz novinarskih se redova odgovara da su, uz ustalo, prije objave kontaktirali i Ured predsjednika koji je imao dovoljno vremena za svoju reakciju. Državna agencija Hina tu je reakciju i objavila u 19.19 minuta, dakle i prije poèetka Dnevnika HTV-a (to što je Hina objavila prvo reakciju predsjednika, prije no što je sama objavila vijest o pojavi snimke njegova govora, takoðer govori o stanju medija pod državnim utjecajem).
| HTV-ovi novinari u svojim su emisijama uspjeli komentirati snimku i s povjesnièarima. Ravnateljstvo ipak smatra da su trebali prièekati. Ima li opravdanja takav “sporovozni” pristup u internetsko doba, uz YouTube i druge video-portale, uz konkurentske televizije (ma koliko se ni one nisu iskazale ovom prilikom).m Objavljivanje priloga u medijima nije bez rizika. O tome recimo svjedoèi postupak koji se vodi pred splitskim Opæinskim sudom u kojem graðevinska tvrtka Konstruktor traži od Slobodne Dalmacije 1,7 milijardi kuna zbog negativno intoniranog èlanka zbog kojeg je Konstruktor navodno izgubio veæ utanaèen posao u Libiji. No mediji ne bi smjeli oklijevati s objavljivanjem priloga koji bi politièki mogao naštetiti visokom državnom dužnosniku. Javni mediji u tome imaju posebnu odgovornost. Medijske slobode važnije su od ambasadorskih mjesta. Sluèaj Mesiæ, upravo suprotno od nakane sadašnjeg ravnateljstva, trebao bi biti poticaj novinarima i urednicima da istražuju još nedovoljno rasvijetljena razdoblja iz naše povijesti koja optereæuju i sadašnjost. Od NDH i Jasenovca preko poratnog razdoblja do ratnih sukoba devedesetih i drugih aktualnih neuralgiènih društvenih toèaka. Mnogo važnih povijesnih prièa èeka da bude isprièano. Da je takvih istraživanja više, možda ne bismo morali biti svjedoci grotesknog nedjeljnog nastupa pjevaèkog zbora Vlade na groblju Mirogoj, gdje èak postoji i jasna pisana obavijest da se galamom i pjevanjem ne ometa mir. |
Povratak
|
 |
|
