Branitelji suca Radoševiæa optužili Novi list za medijski linè

26.05.2007.

U komisiji je uz Sessu sjedio sudac Upravnog suda Ante Galiæ, sudac Visokog prekršajnog suda Nedjeljko Boban, predsjednica Opæinskog suda u Rijeci Gordana Kosiæ i njezina zamjenica sutkinja Loreta Sršen.
Razrješenje sudaèke dužnosti za suca Velimira Radoševiæa Kosiæ je zatražila nakon incidenta koji je sudac poèinio u ožujku kada je iz vatrenog oružja ustrijelio šestomjeseènog psa labradora prilikom šetnje s obitelji u šumi Lièko polje.
»Sudac je takvim ponašanjem izazvao ogorèenje i osudu medija i šire javnosti te ekoloških udruga i udruga za zaštitu životinja i na taj naèin kao sudac povrijedio niz normi Kodeksa sudaèke etike, koji propisuju da se sudac u profesionalnom postupanju i privatnom životu mora ponašati humano i primjenjivati najviša etièka naèela u skladu sa standardima profesionalne i opæe kulture, u obnašanju sudaèke dužnosti i aktivnostima izvan suda razvijati standarde ponašanja koji pridonose oèuvanju ugleda i dostojanstva suda i sudaèkog poziva.«, reèeno je u priopæenju predsjednice Gordane Kosiæ prilikom podnošenja zahtjeva za stegovni postupak DSV-u s prijedlogom za donošenje odluke o udaljenju suca sa sudaèke dužnosti.«
Juèer su svjedoèili svi akteri nemilog dogaðaja, no što su rekli pred komisijom ostaje tajna. Meðutim, neslužbeno smo doznali da æe se održati još jedno roèište zbog daljnjeg provoðenja dokaznog postupka. Odvjetnici Tomislav Sabljar i Vlatko Vrkiæ, koji zastupaju suca Radoševiæa, kazali su da su mediji, u prvom redu »Novi list«, svojim pisanjem potakli javni linè suca, a da je rijeè o velikom broju neistinitih podataka koji su izašli tijekom brojnih napisa o nemilom incidentu.
Sluèaj sutkinje Vasilije Periæ protekao je vrlo brzo, no odluka nije poznata iako neslužbeno doznajemo da pozvane svjedokinje, a rijeè je o sudskim zapisnièarkama, nisu saslušane. Je li rijeè o nagodbi ili ublažavanju predložene stegovne mjere koju je takoðer DSV-u uputila predsjednica Kosiæ nismo uspjeli saznati. Odvjetnik Milenko Škrlec koji zastupa sutkinju Periæ nije htio govoriti zbog tajnosti postupka. No, zato se našoj redakciji javila sudska djelatnica ogorèena što je sluèaj sutkinje Periæ okonèan iza zatvorenih vrata.
»U ovoj državi nitko ne želi èuti glas sirotinje, premda se sve lomi preko naših leða, obitelji i djece. I kad bih kazala nešto javno, drugi dan bih se našla na ulici. Sluèaj je završio, a da nas nitko ništa nije pitao, a imale bismo što reæi, kazala je ogorèena djelatnica suda koja je željela ostati anonimna. Sutkinja Vasilija Periæ stegovno je odgovarala zbog vrijeðanja daktilografkinje zapisnièarke, uhvatila je rukama za ramena odbacivši je sa stolice i vikala i prigovarala njezinu radu. Hoæe li Stegovna komisija ostati na prijedlogu novèanog kažnjavanja sutkinje Periæ zbog zlostave na poslu, do jedne treæine plaæe kroz najdulje šest mjeseci ili æe pak biti kazna ublažena ukorom, nije poznato. O tome æe konaènu odluku i rijeè dati Državno sudbeno vijeæe. Odluka je javna. Po okonèanju stegovnog postupka suci imaju pravo žalbe Ustavnom sudu.

S. KLEVA

Povratak