|
|
Arhiva "Iz medija"
Ispadi Dinamova dopredsjednika Mamiæa kao prometne nesreæe 10.10.2007.
| Kad hoæete atraktivnu, kontroverznu i gledanu emisiju, zovite Zdravka Mamiæa. Kad hoæete ekskluzivnu informaciju, besplatno putovanje, opæenito dobar tretman, obratite se Zdravku Mamiæu. A kad želite podiæi nakladu, ukrasiti naslovnice, dodvoriti se navijaèima, uzburkati duhove i ojaèati vlastiti novinarski kredibilitet, onda napadnite Mamiæa. Takav recept funkcionira veæ godinama. I jednako dobro služi i drugoj strani. Kad Mamiæ želi dobar publicitet, kad želi da se poprati neka njegova incijativa ili zataji neka nepodopština, obrati se novinarima i zatraži uslugu. |
Sveèano mirenje
Bilo kroz pozivanje na stara dobra vremena ili na ona koja tek dolaze, ako se “lijepo dogovore”. Odnos Mamiæa i novinara, koji veæ tjednima, mjesecima, pa i godinama istodobno uveseljava i zamara javnost, analitièarka medija Gordana Viloviæ naziva “uvjetovanom interaktivnošæu”. “Odnosi novinara i Mamiæa jako su isprepleteni”, kazala je ona za Poslovni dnevnik, komentirajuæi dosad najžešæi rat medija i dopredsjednika Dinama. “Mamiæ je novinare zadužio informacijama, zajednièkim vremenima provedenima na utakmicama i putovanjima, i jedni drugima daju na važnosti”. Dinamo se ne može pratiti bez praæenja Mamiæa kao glavnog lika u klubu. Njega se pak ne može pratiti bez da se bilježe njegovi ispadi. Postavlja se onda pitanje može li se uopæe objektivno pratiti rad najveæeg nogometnog kluba u zemlji. Prije desetak godina neki zagrebaèki novinari vodili su sliène ratove sa Zlatkom Canjugom, bili èak izbaèeni iz prostorija kluba, da bi onda pod pritiskom urednika bijesnog što njegov list nema ekskluzivne informacije organizirali sveèana mirenja na skupim veèerama. Na slièan naèin i Mamiæ nakon svaðe èesto naziva novinara (ili prihvati njegove telefonski poziv) pa mu se isprièa, ulizuje i tepa. Novinar to prihvaæa jer nema izbora. Politièki novinari bi rekli, “vlast ima sve medijske kolaèiæe”. U Dinamu ih ima Mamiæ. “Novinari mogu biti kritièni samo ako su neovisni”, kaže dr. Gordana Viloviæ. “Ne mislim da je Mamiæ jedini krivac za ovakav odnos. On je novinarima svašta nudio, oni su uzimali i naravno da je Mamiæ od njih oèekivao zahvalnost i lojalnost”. Viloviæ podsjeæa da je prije pet mjeseci Mamiæ imao slièan ispad, nakon kojeg su se sportski novinari zakleli da æe ga bojkotirati. Nije dugo trajalo. Sad im je Mamiæ bacio rukavicu izazova, ponudivši da o njemu pola godine ne napišu ni rijeèi i da æe on odstupiti iz Dinama. Naravno da je svjestan koje su šanse da se to dogodi. “Publika je gladna informacija iz Dinama, samo valja odrediti granice odnosa vodstva kluba i novinara. Nažalost, granice su u ovom odnosu veoma fleksibilne, stalno se pomièu i krše”, kaže sugovornica Poslovnog dnevnika. |
Hrvanje u blatu
Novinari elektronièkih medija èesto vabe Mamiæa u svoje emisije i talk showove moleæi Boga da napravi neki ispad jer æe to dati važnost emisiji. HTV-ovo “Otvoreno” u dva navrata eksploatiralo je Mamiæa: jedne veèeri pustili su Mamiæa da pljuje po novinarima, a druge veèeri pozvali novinare da vrate udarac. Neki tabloidi shvatili su pak da im bolje ide kad su u svaði s Mamiæem: inspiracija za ismijavanje dopredsjednika Dinama na naslovnim stranicama nikada neæe presušiti. Taj meðusobni rat èesto završi zajednièkim hrvanjem u blatu, s time da novinari brže odustanu i postave se u poziciju moralnog arbitra, pokažu se superiornima u odnosu na Mamiæa koji ne zna granicu. Publika èesto u tome uživa više nego u Dinamovim pobjedama. Navijaèi na utakmicama dosadu krate vrijeðanjem èelnika Dinama, dok obièna publika pojaèava ton kad na televiziji ugleda Mamiæa, oèekujuæi novu verbalnu akrobaciju. Sve to nije ništa drugo nego podilaženje niskim strastima. Mamiæevi ispadi privlaèni su kao prometna nesreæa: što brutalnije, to medijski zahvalnije. Publika jednostavno ne može odvratiti pogled. |
Povratak
|
 |
|
