|
|
Arhiva "Iz medija"
Kirin objavio rat Bajiæu i Karamarku 21.10.2007.
Priopæenje MUP-a u kojemu se izravno optužuje Državno odvjetništvo da je izdalo nalog za uhiæenje novinara Željka Peratoviæa na dramatièan naèin otkriva da se neposredno uoèi parlamentarnih izbora dogodio krajnje neugodan špijunski skandal. U istom obraæanju javnosti MUP je takoðer upozorio kako "oèekuje da æe mjerodavne institucije koje traže postupanje policije, unutarnja pitanja poput curenja informacija rješavati unutar svojih sustava bez posredovanja policije, za što imaju sve mehanizme i zakonske ovlasti".
Ljuti Sanader
 Time je MUP ujedno upro prstom i u Protuobavještajnu agenciju optuživši je da za obraèune unutar službe zloupotrebljava policiju. Kada, dakle, ministar unutarnjih poslova Ivica Kirin krene u otvoreni rat protiv državnog odvjetnika Mladena Bajiæa i ravnatelja tajne policije Tomislava Karamarka onda je jasno da je najnovija afera dobila i vrlo osjetljivu politièku dimenziju.
Zbog opasnosti da æe se steæi dojam da je i Vlada upletena u tu avanturu, smjesta je reagirao premijer Ivo Sanader. Èim je po povratku iz Lisabona doznao za sluèaj Peratoviæ, pozvao je ministra Kirina u svoj kabinet, dobro ga izribao te zatražio da se afera što prije privede kraju. Rezultat njegove intervencije, kažu upuæeni, priopæenje je MUP-a u kojemu se prozivaju Bajiæ i Karamarko.
Tako su se državni odvjetnik Mladen Bajiæ i šef tajne policije Tomislav Karamarko odjednom našli na udaru Vlade. Uzalud su tijekom operacije, tvrde upuæeni, pokušali zaustaviti javnu bruku. Policija je otišla predaleko i šteta se više nije mogla kontrolirati.
Da stvar bude zapetljanija, upravo su Bajiæ i Karamarko najzaslužniji što su institucije kojima su na èelu stekle ugled i povjerenje javnosti, što pod njihovim vodstvom Odvjetništvo i POA napokon rade profesionalno i odgovorno, što su svoje službe oèistili od kompromitiranih i nesposobnih djelatnika.
Sluèaj Zagorec
Stoga je naprosto nevjerojatno da su sudjelovali u tako besmislenoj operaciji kao što je privoðenje Peratoviæa na policiju. Kao djelomièno opravdanje može im se uzeti u obzir to što su u posljednje doba bili pod žestokim pritiskom predsjednika Mesiæa. On je, naime, javno izražavao nezadovoljstvo radom Državnog odvjetništva i tajnih službi, sumnjièio ih je za nesposobnost i sporost u sluèaju Zagorec. Stoga ne bi èudilo da su Bajiæ i Karamarko pokušali udobrovoljiti Mesiæa nekim radnim uspjehom.
|
Sanader kompromitiran
Teško æe sljedeæih dana netko uvjeriti premijera Sanadera da ta afera nije iskonstruirana s ciljem da se kompromitira njegova Vlada. Posebice zbog toga što je, po svemu sudeæi, došlo do pozitivnog obrata u raspoloženju javnog mišljenja u odnosu na HDZ, pa, smatraju Sanaderovi suradnici, oni kojima to ne odgovara pokušavaju taj trend zaustaviti služeæi se prljavim podmetanjima. |
|
Sukob MUP-a i Odvjetništva
Èudno je da se u priopæenju MUP-a ne spominje i odgovornost Županijskog suda u Zagrebu koji je izdao službeni nalog policiji da krene u operativne izvide. Prešuæivanje je vjerojatno posljedica latentnog sukoba Državnog odvjetništva i MUP-a.
Nije, naime, nikakva posebna tajna da u DORH-u èesto nisu zadovoljni naèinom na koji je policija obraðivala neke njihove istrage zbog èega su, uvjereni su Bajiæevi suradnici, redom propadali pokušaji Odvjetništva da dokaže pronevjere i korupciju u velikim državnim tvrtkama. Stoga nije nelogièno da se MUP, želeæi svu odgovornost svaliti na leða Bajiæa, na taj naèin osveæuje DORH-u. |
|
Nezgrapno postupanje
Sve upuæuje da je u nesretni sluèaj novinara Peratoviæa upleten cijeli niz institucija i pojedinaca. Od MUP-a i Županijskog suda u Zagrebu do SOA-e i Državnog odvjetništva. Svi su oni, manje ili više, postupali krajnje nezgrapno i neodgovorno. Ne opravdava ih ni želja da preko leða novinara, koji zapravo i nije bio najvažnija meta istrage, otkriju tko medijima odaje državne tajne. Svojim su postupanjem nanijeli veliku štetu cijelom pravosudnom, pa i politièkom sustavu |
Povratak
|
 |
|
