Èudna praksa

31.10.2007.

Otprilike u isto vrijeme, u jednako monstruoznom sluèaju u Splitu, silovatelj je dobio devet godina zatvora. U kaznu mu je uraèunata i sankcija za brutalno fizièko zlostavljanje djece. Isti taj silovatelj veæ je jednom ranije poèinio isto nedjelo, silovao je 13-godišnju djevojèicu. Sudac ga je pustio da se brani sa slobode, i dok je na slobodi èekao suðenje, ponovno je silovao.
Nedavno je splitski sud dodijelio jednoj osobi 50.000 kuna odštete jer su mu novine objavile ime i prezime te fotografiju dok mu se sudilo za bludnièenje nad nekoliko djevojèica iz susjedstva. Obrazloženje se svelo na to da èovjek nije na kraju i osuðen za to što mu se stavljalo na teret. Prava istina je da je njegov spis, u kojemu je osuðen na bezuvjetnu zatvorsku kaznu, na Županijskom sudu završio u zastari. Veæ površnim listanjem novinskog arhiva lako bi se moglo nabrojiti još sliènih primjera koji ocrtavaju sudsku praksu hrvatskih sudova u sluèajevima zlostavljaèa djece. Ta se praksa može svesti na sljedeæe: pedofili u pravilu suðenja èekaju na slobodi, kazne koje im se izrièu u najgorim sluèajevima rijetko prelaze nekoliko godina zatvora, i bez ikakve se kontrole vraæaju u svoje sredine.

Povratak