|
Arhiva "Iz medija"
Rođaci i kumovi mamac za čitatelje 20.01.2010.
Čitamo da je u aferi Podravka uhićeni i drugi Polančecov kum Nevio Prlog te brat već pritvorenog Zdravka Šestaka Ivica Šestak. Prije koji dan čitali smo da se Ivana Kolarića, bivšeg direktora Zagrebačkih cesta i ujaka supruge Milana Bandića, tereti da je oštetio tu podružnicu za 535.200 kuna. Žarko Pavlina navodno je vrlo povoljno kupio odmaralište Pirovac jer je Mesićev rođak. Prije toga Slaven Žužul, direktor i suvlasnik Skladgradnje te rođak bivšeg ministra Miomira Žužula, pao je na bojenju tunela. Iz novina vidimo da su prijateljstvo s bivšim premijerom Sanaderom “naplatili” i Jerko Rošin, Mario Zubović i Ante Despot... “Trebam li se javno odreći svoje kćeri ili što da radim”, pita me telefonom poznati zagrebački poduzetnik, jer je na posljednjoj stranici Večernjaka u podnaslovu članka objavljeno (ne prvi put) da će tvrtka njegova zeta lijepo zaraditi na jednom poslu za Grad. U samom članku ime mojeg sugovornika nije spomenuto, ali u podnaslovu je istaknut masnim slovima. Pita me kao zastupnicu čitatelja može li se nekako ispraviti ta nepravda, jer zet ima svoje ime i prezime, nije ni vlasnik tvrtke koja će zaraditi, nego je to njegov otac, a svaki put kad se mediji (ne samo Večernjak) dotaknu “zetove tvrtke”, spominje se još poznatiji punac, moj sugovornik. Treba li tužiti redakciju, zanima ga. Objašnjavam mu da redakcija nema što ispravljati jer je podatak da je zet zet točan, a ni tužakanja nisu dobra rješenja. No, učinio mi se to dobrim povodom upozoriti novinare, ali i čitatelje, da nije uvijek dobro ni pravedno naglašavati nečije srodstvo, pa čak i prijateljstvo, samo zato da bismo pojačali učinak vijesti. Štoviše, može biti i štetno. Ipak, nepravedno bi bilo optužiti medije da pretjeruju s objavom tko je s kim u rodbinskoj ili “samo” prijateljskoj vezi, jer društvo nam je jako zaraženo nepotizmom i kronizmom i sva je sreća da to dolazi na vidjelo. Rijetka je sredina, posebno u politici i gospodarstvu, bez ponekog rođaka ili bliskog prijatelja moćne osobe. S druge pak strane čitali smo ovih dana da je jedan od bivših Ininih direktora Branko Vukoja nepravomoćno oslobođen optužbe da je pogodovao tvrtki svoje snahe i na taj joj način pribavio “nepripadajuću imovinsku korist”. Ili, ovako smo počeli vijest: “Sin guvernera HNB-a Željka Rohatinskog, 22-godišnji Vedran Rohatinski, skrivio je prometnu nesreću...” Ili, rečenica: “Kako je Goran Grgić Hebrangov zet, onda se njegovo mišljenje ne može tek tako zanemariti.” Treba li inače uzorni guverner odgovarati za postupke svojeg punoljetnog sina? Nije li Goran Grgić glumački autoritet zahvaljujući svojem talentu, nego mu novinari uvijek moraju dodati da je Hebrangov zet? Struka će reći da se rodbinske i prijateljske veze moraju redovito objaviti zbog interesa javnosti. Ja mislim da bi valjalo u obzir uzeti iznimke. Šteta koju ponekad nanesemo pojedincu sigurno je veća od koristi stečenoj spominjanjem “slavne” veze.
Povratak
|
 |
|