Uprava HAC-a krši zakon o pristupu informacijama

13.03.2010.

ZAGREB – Hrvatske autoceste kod pitanja odnosa s javnošću reanimirale su staru praksu javnih poduzeća, kakva je u Hrvatskoj bila sveprisutna tijekom privatizacijske pljačke devedesetih godina. Ta praksa sastoji se od ignoriranja novinarskih upita, čime se građane želi onemogućiti da dođu do informacija o očigledno upitnom poslovanju Hrvatskih autocesta. Na postavljena tri pitanja našeg lista, koja se tiču nepravilnosti u radu HAC-a, odnosno sankcioniranja istih, predsjednik Uprave ovog javnog poduzeća Stjepko Boban putem Ureda za odnose s javnošću jednostavno nam je poručio da na pitanja ne kani odgovarati.
   
    Prvo pitanje na koje javnost po svemu sudeći neće dobiti odgovor glasio je ovako: »Cijenjeni, prema informacijama kojima raspolaže naš list gradnja dionice autoceste Ravča – Ploče ugovorena je na temelju idejnog rješenja, a ne na temelju glavnog projekta. Molimo Vas za pojašnjenje i odgovor na pitanje zbog čega gradnja nije ugovorena po glavnom projektu? Također, prema informacijama koje smo dobili, ovu tematiku propituje i USKOK. Da li je jučerašnja posjeta USKOK-ovih istražitelja Vašem poduzeću bila u svezi s gore navedenim?« Drugo pitanje ticalo se izvlaštenja zemljišta na istoj dionici buduće autoceste:
    »Da li su na izmijenjenoj trasi Ravča – Ploče obavljana izvlaštenja zemljišta?« Treće pitanje, pak, postavili smo prije dva tjedna, a pri posljednjem poslanom upitu Upravu HAC-a još jednom smo na njega podsjetili: »Dužni ste nam odgovor o sankcijama koje će snositi zamjenik direktora Željko Krapljan zbog nepravilnosti koje je unutarnja kontrola  uvrdila u njegovom radu."

 – Dobar dan, zovemo vas da vam prenesemo poruku predsjednika Uprave koji kaže da nećete dobiti odgovore na svoja pitanja, izvijestila nas je u srijedu navečer ljubazna djelatnica Ureda za odnose s javnošću Hrvatskih autocesta.
   
    U ovoj situaciji tragično je i komično u isti mah da HAC-ovi djelatnici predsjedniku Uprave, a na temelju zahtjeva resornog ministra Božidara Kalmete, ovih dana upravo sastavljaju izvješće o antikorupcijskim akcijama provedenim u poduzeću. Dvije trećine antikorupcijskog programa u sklopu kojeg ministru valja dostaviti izvješće odnosi se upravo na transparentnost, odnosno otvorenost poduzeća prema javnosti. Novi predsjednik Uprave Boban, međutim, na umu zacijelo ima bivšeg predsjednika i članove Uprave, koje je minuli rad i strategija komuniciranja s medijima dovela iza rešetaka u Remetincu. Stoga je očito odlučio javnosti uskraćivati osjetljive informacije. Osobito osjetljivo ovdje je pitanje o ugovaranju na temelju idejnog rješenja, što je protuzakonito. Također, za Bobana je osjetljivo i pitanje o sankcioniranju zamjenika direktora Krapljana, jer riječ je o bivšem zastupniku HDZ-a, kojem je unutarnja kontrola otkrila niz nepravilnosti o radu. Krapljan je, međutim, sudeći prema pismu bivšeg predsjednika Uprave Marija Crnjaka, blizak ministru Božidaru Kalmeti te unatoč utvrđenom kršenju pravilnika o radu izvješće o sankcijama protiv njega evo nije moguće dobiti.

Ladislav TOMIČIĆ


Petrović: Izuzetno štetna praksa
   
    Predsjednik Trasparency Internationala Zorislav Antun Petrović ovakvu HAC-ovu praksu smatra iznimno štetnom, kako za samo poduzeće, tako i za dostignute demokratske standarde koji podrazumijevaju transparentnost u radu javnih poduzeća.
    – Niti jedno tijelo javne vlasti, kao niti jedno javno poduzeće, ne može uskratiti informaciju bilo kojem zainteresiranom građaninu, budući da svi imamo ustavno pravo na informacije. Bilo kakvo uskraćivanje informacija iznimno je štetno za tijelo javno vlasti, odnosno javno poduzeće, jer se na taj način otvara mogućnost za špekulacije o eventualnom protuzakonitom djelovanju. Uskraćivanjem informacija, k tome, izravno se krši i zakon, koji bi upravo ljudi u tijelima javne vlasti trebali provoditi, kaže Petrović.

Povratak