Demanti na komentar urednika Milorada Šikanjića na I. programu HR-a

09.09.2010.

Hina-ispravak

HND
 

Predmet: Demanti na komentar urednika Milorada Šikanjića na I. programu HR-a
     "Činjenice svete, a komentari slobodni" objavljenog na internetskim stranicama HND-a 8. rujna 2010.

Poštovani,

Sukladno Zakonu o medijima tražim objavu demantija na niz neistina i kleveta koje je u komentaru ("Činjenice svete, a komentari slobodni") na I. programu HR-a 8. rujna 2010. izgovorio urednik Milorad Šikanjić čime je nanio štetu mome osobnom ugledu i časti kao i mom profesionalnom radu, a koji je objavljen i na internetskim stranicama HND-a 8. rujna 2010.

Činjenice su sljedeće:
Milorad Šikanjić nazvao me 8. rujna oko 14 sati i rekao da bi u svojoj večernjoj emisiji upriličio sučeljavanje dvoje kandidata za ravnatelja Hine od kojih sam jedan ja. Odgovorila sam da mi je forma potpuno nejasna, da nikada nisam čula da je radio ili bilo koji drugi medij imao sučeljavanje kandidata za čelno mjesto nekog medija jer da se ne radi o izboru za predsjednika Republike, parlament ili lokalnu zajednicu gdje je to Hrvatskom radiju obveza kao javnom mediju, jer su birači ujedno i slušatelji Hrvatskog radija.

Nadalje, obrazložila sam mu svoje opredjeljenje za poštivanje procedure za izbor ravnatelja Hine kojega po Zakonu o Hini bira Upravno vijeće Hine. Naglasila sam da je Upravno vijeće 7. rujna na sjednici otvorilo kandidature za ravnatelja te za 16. rujna zakazalo javno predstavljanje kandidata i njihovih programa te da mu je moj program dostupan, da ga može dobiti i koristiti ga za svoju emisiju.
 
Po mom sudu sučeljavanje kandidata za ravnatelja Hine bilo bi nekorektno prema članovima Upravnoga vijeća prije nego što nas oni saslušaju te bi to bio svojevrsni pritisak na njih.

Šikanjić mi je tijekom razgovora rekao da se on krivo izrazio i da to zapravo nije sučeljavanje dvoje kandidata za ravnatelja Hine, ali da bi on vrlo rado s obzirom da se radi o javnom mediju napravio emisiju  o Hini i njenoj budućnosti. Apsolutno sam podržala taj njegov naum i sugerirala mu da iz gore navedenoga razloga umjesto mene,  pozove primjerice članove Upravnoga vijeća iz sadašnjeg, a možda i iz bivših sastava, ako hoće komparacije, a da također može koristiti podatke iz moga postojećeg i sadašnjeg programa.

Na moje čuđenje Šikanjić nije prihvatio moju sugestiju nego je vrlo agresivno i prekidajući me u mojim obrazloženjima krenuo obrazlagati svoju nakanu izražavajući nezadovoljstvo mojim argumentima, odnosno mojim nepristajanjem na sučeljavanje te ustvrdio da se ja toga bojim. Rekla sam mu da ne želim tako razgovarati i da bi najbolje bilo da prekinemo razgovor. I dalje je inzistirao i nagovarao me unatoč mojim objašnjenjima o poštivanju procedure te sam zaključila da iza tog pritiska i agresivnosti zasigurno ne stoje profesionalni razlozi i briga za Hinu nego nešto drugo.

Kasnije u svom komentaru kojega je objavio u svojoj emisiji  Šikanjić je naveo i niz netočnosti koje se tiču poslovanja Hine, koje također ovim putem demantiram. Za podatke o gubitcima koje navodi nije naveo izvor (toliko o profesionalnosti!!!), a koliko mi je poznato nije ih provjeravao ni kod članova Upravnog vijeća niti u Upravi Hine.

Kao ravnateljica tvrdim da su podaci o poslovanju Hine objavljeni u Šikanjićevom komentaru  netočni. Hinino poslovanje uopće nije ozbiljno narušeno, kako to Šikanjić tvrdi, a dokaz za to je da Hina niti prema kome nema kune duga, da je likvidna, a da njenih 159 zaposlenika čitavog mog mandata uredno i na vrijeme primaju plaće, te da nitko nije otpušten, a što i nije baš situacija u drugim medijima. Jedino to su, da citiram Šikanjića, svete činjenice.

 Također u svom komentaru navodi da je sa mnom htio razgovarati i o podacima iz Izvješća o poslovanju Hine upućenom Hrvatskom saboru. Činjenica radi, to je izvješće  Upravnoga vijeća Hine kojeg je po Zakonu obvezno jednom godišnje uputiti u Hrvatski sabor i bilo bi nekorektno da ga ja komentiram, a ne netko iz Upravnoga vijeća..

No, činjenica je da i u tom izvješću, ako ga je Šikanjić čitao pripremajući se za emisiju  kako bi meni i drugom kandidatu u "sučeljavanju" mogao postavljati pitanja, nigdje ne stoje podaci o gubicima koje navodi u svom komentaru. Od kuda mu ti podaci, pitam se?

Također tvrdim da u razgovoru niti jednom nisam spomenula Šikanjića kao bivšeg djelatnika Hine. No, kad sam vidjela da ne prihvaća moje argumente za nedolazak u emisiju,  ustvrdila sam, a na što imam apsolutno pravo, da ne bih sudjelovala u "sučeljavanju". Također sam rekla da bi sudjelovala u emisiji koju bi vodili Mislav Togonal, Sanja Rabuzin Pavić i  Miroslav Zadro. Na to mi je vrlo znakovito odgovorio – to mi je jasno.
Ako ga ja to uvrijedilo, žao mi je.
Razloge koje mi Milorad Šikanjić u svom komentaru imputira, dovodeći to u vezu sa svojim iskustvom u "najtežim i najtjeskobnijim vremenima stjecanja hrvatske neovisnosti kada se kao pripadnik jedne nacionalne manjine našao na udaru istinskih neugodnosti i šikaniranja", uopće ne mislim komentirati, jer su mi apsolutno deplasirani.

I na kraju slažem se s Miloradom Šikanjićem kada završava svoj komentar, doduše citirajući (znakovito) drugu osobu. 

Stvarno je vrijeme da se mi, kolege novinari, u 21. stoljeću  konačno s više optimizma okrenemo budućnosti i pritom poštujemo pravila svoje profesije, ma tko za koga lobirao i navijao, jer činjenice su svete, a u Hininom slučaju i javno dostupne.

S poštovanjem
 
Smiljanka Škugor-Hrnčević
ravnateljica Hine

Zagreb, 9. rujna 2010.

Povratak