MEDIJSKE PODVALE »JUTARNJI LIST« UČESTALO PODMEĆE »TAJNOG VLASNIKA« NOVOG LISTA

07.06.2011.

Čiji gazda crni kapital prede
 
Javnosti radi objavljujemo vlasničku strukturu Novog lista. Hajdemo onda provesti I temeljitu istragu o vlasnicima i »tajnom vlasništvu« medija, pa da vidimo tko je tu bedast, a tko tajni ortak
 
Nije trebalo dugo čekati da najveći hrvatski žongler Ninoslav Pavić pusti svog bulla koji razdraženih nosnica pokušava gazdu zaštititi od, kako kaže, »bedastih optužbi« u Novom listu. Ne bi zaista bilo potrebno odgovarati na nebuloze Davora Butkovića i njegovog nalogodavca iznesene u jučerašnjem »Jutarnjem listu« da se, osim moždanih rupa, u njima, ne prvi put, pokušava javnosti u medijskim izdanjima EPH podvaliti laži o sumnjivom, »tajnom vlasništvu« Novog lista.
    Štoviše, Pavićev trbuhozborac izričito tvrdi da je »Novi list jedini veći medij u Hrvatskoj sa značajnim udjelom tajnog vlasništva« odnosno kako je »manje poznata činjenica da 25 posto dionica Novog lista nema javnog vlasnika«. Stoga, čitatelja i javnosti radi, objavljujemo vlasničku strukturu društva Novi list d. d. koja je svima dostupna i tiskana u Narodnim novinama broj 24 od 23. veljače ove godine i iz koje je vidljivo da nikakvih skrivenih i skrbničkih računa nema, već da je većinski vlasnik Novog lista, udjelom od 80,319 posto u temeljnom kapitalu Dioki d.d. Zagreb. Nadamo se da će i sve ostale medijske kuće koje nemaju što kriti slijediti naš primjer.
   

»Long time no see«

Jasno je zašto se Pavić češe čim se spomene njegova kupnja Slobodne Dalmacije, ali i ostali poslovi koji se dovode s njim u vezu, Hypo Consultants odnosno Auctor, Adratica.net... makar, kako kaže Butković, u novinama »s tako marginalnim utjecajem i nakladama« misleći na »Novosti« i Novi list. Jer, Davor Butković je referentna točka hrvatskog novinarstva koja će u povijesti ostati zapamćena po svom »long time no see« interviewu s Ivom Sanaderom za koji se pokazalo da je izmišljen. Gigantu hrvatskog novinarstva koji sada moralizira i svima dijeli lekcije o profesionalnosti i poštenju njuh je toliko oštećen da nije namirisao podvalu novinarskog mladca koji je na njegova pitanja odgovorio umjesto Sanadera, a »Jutarnji« to objavio kao turboekskluzivni interview. Nakon što je blamaža raskrinkana, dotični se nije ni ispričao a kamoli povukao iz profesije već je, baš kao i sada, medijski imperij EPH korišten ne bi li se drskog »Sanadera« difamiralo kao kriminalca i homoseksualca.
   
Kritični i dosljedni

Što je to malo, a što veliko novinarstvo pokazat će povijest, a u posljednjih dvadeset godina Novi list je kao riječka i regionalna novina svojim tekstovima dokazivao svoju nacionalnu veličinu i za to platio veliku žrtvu, od Veljka Vičevića, koji je prerano umro u 44., nadalje. Nismo spaljivali vještice iz Rija, nismo uvjeravali naše čitatelje zašto treba glasati za Ivu Sanadera, nismo bili ničiji agitprop, ni medijska logistika bilo kojeg i bilo kakvih moćnika, niti smo pod egidom investigativnih i inih timova objavljivali špijunske i špiclovske uratke. Ni danas se ništa po tom pitanju nije promijenilo. Kritični smo spram svake vlasti, lokalne i nacionalne, pišemo i uređujemo ono što mislimo da je interes javnosti i naših čitatelja. Nas ne puštaju s lanca, nama vlasnik nikada nije pokucao na vrata i rekao: »Dobar dan, došao sam se miješati u vašu uređivačku politiku«.
    Čudno je to Davoru Butkoviću, zna on iz vlastitog iskustva s Ninoslavom Pavićem kako se to radi i čemu mu služi, pa niti ne spominje autore tekstova koji su se drznuli dirnuti u lik i djelo njegovog do jučer nedodirljivog gazde, ne spominje urednike koji odgovaraju za objavljene tekstove već kontaminiran Pavićem i njegovim novcem sve svodi na vlasnički obračun. Pa kada već Davor Butković podmeće kako smo prešutjeli da je Robert Ježić vlasnik i Novog lista, sugerirajući valjda da ga se sramimo, onda »zaboravlja« da je njegovo ime i oficijelna funkcija predsjednika Nadzornog odbora uvijek bila i ostala na prvom mjestu, na najvidljivijem mjestu u novini, u impressumu. Možda smo po Butkoviću u prvoj vijesti na portalu trebali nabrojati svo Ježićevo vlasništvo, no u faksimilu objavljenom u »Jutarnjem« krije se nešto mnogo bitnije: datum i sat kada je vijest o uhićenju objavljena, dakle među prvima u Hrvatskoj...
   

Pravo na istinu

I nisam, kao svojedobno glavni urednik »Jutarnjeg« kada je u aferi »Gruppo« uhićen Ninoslav Pavić, našao za potrebnim distancirati se javno od vlasnika, upravo zato jer u ovih godinu dana mandata njegovi poslovi i osobni utjecaj nikada nisu prešli onu crtu i točku koja bi dovela u pitanje novinarsku profesiju i zacrtanu uređivačku politiku. Ma koliko to nevjerojatno zvučalo Butkoviću i njegovom gazdi, koji učestalo »sugeriraju« puštajući laži o vlasništvu Novog lista, Sanaderovo prisustvo putem »tajnih računa«, dok su oni veličali i držali sigurno ne za džaba ljestve bivšem premijeru, osobno sam u dvije godine napisao desetine i stotine kritičkih uvodnika kojima je na meti bio Sanader, a da me Robert Ježić nikada ni telefonom ni u četiri oko nije nazvao i rekao »a« oko mojih tekstova.
    Što se tiče istrage koja se protiv Roberta Ježića vodi vezana za poslovanje Diokija, Novi list i ja kao glavni urednik ničim je nismo opstruirali i permanentno smo o njoj činjenično izvještavali. Poštujemo pravnu državu, pa stoga i pišemo o tome kako više ne bi trebalo biti nedodirljivih i pozdravljamo svaku akciju koja ne samo radi članstva u EU i zatvaranja Poglavlja 23 vodi Hrvatsku ka uređenom društvu, u što spada i toliko često spominjana presumpcija nevinosti. Pozdravljamo i inicijatvu premijerke Jadranke Kosor i predsjednika Ive Josipovića da se sastane Vijeće za nacionalnu sigurnost i otvori pitanje crnog kapitala u medijima i rado ćemo o tome izvještavati, a ne nagađati što se zbiva iza zatvorenih vrata jer smatramo da javnost ima pravo znati istinu.
   

Strah od žonglera

Ne samo o vlasništvu i kapitalu, već i odnosima medijskih mogula s državnim i političkim dužnosnicima, uključujući i tzv. curenje informacija odnosno, nemojmo zatvarati oči, njihovo serviranje pojedinim medijima kada to nekome zbog nečega odgovara. Hajmo onda provesti temeljitu istragu o vlasnicima i »tajnom vlasništvu« medija, njihovim znatno unosnijim paralelnim poslovima, medijskom reketu, odnosima s političkom elitom, obavještajnim službama, policijom, državnim odvjetništvom, krupnim kapitalom, crkvom. Pa da vidimo tko je tu bedast, a tko tajni ortak i čiji gazda crni kapital prede.
    Krenite, premijerko i predsjedniče, svi vi velike funkcije i face. Ili se za razliku od nas malih bojite da bi žongler i na vas mogao nahuškati bulla razdraženih nosnica?

Piše: Branko Mijić

Povratak